30.7.10

AΣΚΤ: μερικές σκέψεις για τη ‘Σέχτα Επαναστατών’

.
.
φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα!
.
Γνωρίζετε ότι απορρίπτω κατηγορηματικά κάθε μορφή ένοπλης επαναστατικής βίας (στις έξι Αυγούστου θα γράψω αναλυτικά γι’ αυτήν – στις 6 Αυγούστου 1945 ο Κύριος έριξε εναντίον αμάχων τη πρώτη ατομική βόμβα),

ότι απορρίπτω την πρωτοπορία, την παρανομία, την συνωμοσία, την ουτοπία, την ελπίδα, τον επαναστατικό μεσσιανισμό. .

Το βασικό μου επιχείρημα είναι ότι ζούμε σε κομμουνιστική κοινωνία, ότι δεν υπήρξε, δεν υπάρχει, δεν θα υπάρξει κοινωνία που να μην είναι κομμουνιστική, ότι κάθε μορφή Κυριαρχίας είναι μια μορφή διαχείρισης του εμμενούς κομμουνισμού, ότι η Κυριαρχία για να διαιωνιστεί και να ισχυροποιηθεί οφείλει να συρρικνώνει καθημερινά τον εμμενή κομμουνισμό, ότι όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε είναι παράγωγα αυτής της συρρίκνωσης και ότι ο μόνος τρόπος να τα επιλύσουμε είναι η συλλογική διεύρυνση του εμμενούς κομμουνισμού.

Και αν με ρωτήσετε τι είναι ο κομμουνισμός θα σας πω ότι είναι η συμβίωση, η συνεργασία, η αλληλεγγύη, αλληλοβοήθεια, η δημιουργική σύγκρουση, η κοινοχρησία και η κοινοκτησία που εξασφαλίζουν την ισότητα και την ελευθερία, ότι είναι η συνειδητή και έμπρακτη πρόκριση όλων αυτών έναντι του ανταγωνισμού, του κτητικού ατομικισμού, του ηρωισμού, της μίμησης του Κυρίου, της φιλαυτίας, της μεγαλομανίας, της ματαιοδοξίας και άλλων πολλών.
Η αντίληψη αυτή εστιάζει στην συλλογική, συνειδητή και έμπρακτη, αντιμετώπιση και επίλυση των προβλημάτων τόσο μέσω της συλλογικής ακύρωσης των αποφάσεων του Κυρίου όσο και με το πέρασμα στη πράξη, στη διεύρυνση του κομμουνισμού.

Υπεύθυνοι για τη συνειδητή συρρίκνωση του κομμουνισμού είναι ασφαλώς οι Κύριοι καπιταλιστές της παραγωγής και του χρήματος αλλά δεν μας ενδιαφέρουν τα πρόσωπα, μας ενδιαφέρουν οι αντιλήψεις τους, οι απόψεις τους, οι αποφάσεις τους, ο τρόπος σκέψεις τους, οι φόβοι τους, οι επιθυμίες τους.

Και μας ενδιαφέρουν διότι μας βοηθούν να καταργήσουμε μια κοινωνική σχέση, την Κυριαρχία, που μας καταστρέφει και μας ταλαιπωρεί.

Όχι να τιμωρήσουμε τον φορέα αυτής της κοινωνικής σχέσης!

Θεωρώ ότι η τιμωρία, η οποιαδήποτε τιμωρία, η οποιαδήποτε ποινή είναι έγκλημα, αυτή είναι μια κομμουνιστική αρχή την οποία καλό θα ήταν να μη ξεχνάμε ποτέ – θα ασχοληθούμε διεξοδικά με αυτήν στο μέλλον.

Από την άλλη, αρέσει πολύ στον Κύριο να τιμωρεί και να επιβάλλει ποινές! .

Και στα μέλη της Σέχτας Επαναστατών αρέσει πολύ να τιμωρούν και να επιβάλλουν ποινές! Τα μέλη της Σέχτας Επαναστατών είναι Κύριοι, είναι ήρωες, το παίζουν Κύριοι, θέλουν να είναι Κύριοι, να είναι ισχυροί, πλούσιοι (να μη συμμετέχουν στην παραγωγή του κοινωνικού πλούτου) και διάσημοι!
.
Τι θα καταφέρουν από όλα αυτά;
Θα γίνουν ποτέ ισχυροί; ΟΧΙ!
Θα γίνουν ποτέ πλούσιοι! ΟΧΙ!
Θα γίνουν ποτέ διάσημοι; ΝΑΙ! ΝΑΙ! .

Μια μέρα θα γίνουν διάσημοι! Θα γίνουν δηλαδή ένδοξοι και πασίγνωστοι ήρωες!
Όλοι γι’ αυτούς θα μιλούν! Πως; .
Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, θα πρέπει πρώτα να θέσουμε κάποια άλλα που προηγούνται λογικά και χρονικά.

Τι πιστεύετε, θα συλληφθούν μια μέρα τα μέλη της Σέχτας;

Δεν μπορώ να γνωρίζω την απάντησή σας, το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να παραθέσω τη δική μου: είμαι απολύτως βέβαιος ότι μια μέρα θα συλληφθούν.

Ο Κύριος είναι Πανταχού Παρών και ο τα Πάντα Πληρών, τα βλέπει όλα, δεν μπορούμε να κρυφτούμε.

Τι πιστεύουν οι ίδιοι; Πιστεύουν ότι δεν θα συλληφθούν. Πλάνη οικτρότατη!

Δεν γνωρίζουν καλά τον Κύριο, και η θεωρία πολέμου λέει ότι εάν δεν γνωρίζεις καλά τον Κύριο, θα ηττηθείς.
Κι αν δεν γνωρίζεις ούτε τον εαυτό σου, τότε η οδυνηρή ήττα είναι αναπόφευκτη.
.
Και υποστηρίζω ότι δεν γνωρίζουν ούτε τον ευατό τους, διότι ενώ πιστεύουν ότι δεν θα συλληφθούν, μέσα τους σιγοκαίει η επιθυμία να συλληφθούν! Αυτή την επιθυμία δεν την γνωρίζουν!

Τι λες, ρε μάγκα; Και εσύ πως είσαι βέβαιος ότι επιθυμούν να συλληφθούν αλλά δεν γνωρίζουν ότι το επιθυμούν;
..
Αμφιβάλλει κανείς ότι έχουμε επιθυμίες που δεν τις γνωρίζουμε;
Ότι έχουμε φόβους που δεν τους γνωρίζουμε;
Ο άλλος σκότωσε ένα πεζό και υποστήριξε στο δικαστήριο ότι έκανε λάθος, ότι αντί να πατήσει φρένο, πάτησε γκάζι!
Μα την Παναγία! Να σκοτώσει ήθελε και δεν το γνώριζε!
Και μόλις του δόθηκε ευκαιρία, ικανοποίησε την ασύνειδη επιθυμία του, σκότωσε!
.
Υποστηρίζω ότι η ασύνειδη επιθυμία των μελών της Σέχτας είναι να συλληφθούν και να ποιο είναι το επιχείρημά μου.

Οι άνθρωποι αυτοί τιμωρούν, επιβάλλουν ποινές, επιβάλλουν θανατικές ποινές, άρα είναι ήρωες, είναι Κύριοι.
Ο ήρωας ποθεί διακαώς να είναι διάσημος, να μιλούν όλοι γι αυτόν.

Αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, ενώ η Σέχτα είναι διάσημη, τα μέλη της, οι επαναστάτες ήρωες, είναι άγνωστοι.
Οι ήρωες της Σέχτας Επαναστατών είναι και διάσημοι και παντελώς άγνωστοι!
Πω, πω, συμφορά!
Αυτό, φίλες και φίλοι, είναι ανυπόφορο, είναι αντίφαση εν τοις όροις, είναι αποδοχή και ταυτόχρονα απόρριψη του ηρωισμού.
Να είσαι διάσημος αλλά άγνωστος! Το χειροτερότερο!
.
Πως μπορούν να γίνουν γνωστοί; Υπάρχει μόνο ένας τρόπος! Να συλληφθούν!
Και τι θα κάνουν για να συλληφθούν;
Κάποιος θα κάνει ένα ασύνειδο λάθος, κάτι δηλαδή που φαινομενικά θα είναι λάθος αλλά ουσιαστικά δεν θα είναι! Αυτό είναι το μοιραίο λάθος!
.
Πίσω από κάθε λάθος κρύβεται άλλοτε κάποια μη συνειδητή επιθυμία κι άλλοτε κάποιος μη συνειδητός φόβος.
Και δεν είναι μόνο αυτό!
Υπάρχει κι άλλη μια επιθυμία που δεν την γνωρίζουν!
Η ασύνειδη επιθυμία να τιμωρηθούν!
Δεν υπάρχει τιμωρός που να μην επιθυμεί να τιμωρηθεί!
Με αυτό όμως το σπουδαίο ζήτημα θα καταπιαστούμε σε ένα μελλοντικό σημείωμά μας, μόλις μας δοθεί η ευκαιρία.
Και είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι θα μας δοθεί.
Αθανάσιος Δρατζίδης

29.7.10

Δικαίωση

Aπό το ιστολόγιο Through the Loophole
με τίτλο: Δικαίωση


Κάνουμε πολλά, υπομένουμε πολλά, εν αναμονή μιας δικαίωσης που δεν έρχεται ποτέ.
Ή όταν έρχεται δεν την αναγνωρίζουμε, δεν είμαστε έτοιμοι για αυτή, δεν είναι αυτό που θέλαμε.
Αλλά ίσως αυτό που τελικά επιθυμούμε στο όνομα της δικαίωσης --το πραγματικό νόημα της-- είναι το να μην υπάρχουμε.
Γιατί μόνο ερήμην μας μπορεί να υπάρξει δικαίωση όπως την φανταζόμαστε.
Τότε μόνο θα μπορέσει να λάμψει ανενόχλητη η αλήθεια μας, όταν θα έχει εξαλειφθεί κάθε τι που την παρεμποδίζει απ' την απόλυτη έκφραση: δηλαδή εμείς οι ίδιοι και όλα όσα πάνω μας καταλήγουν να μάς υπονομεύουν και να μάς οδηγούν διαρκώς στην παρεξήγηση απ' τους άλλους.


Το να αγαπάς τη ζωή, από την άλλη, σημαίνει πάνω από όλα ένα πράγμα: την εξάλειψη της προσδοκίας της δικαίωσης.
Αυτό είναι το πραγματικό νόημα της φράσης "ο νεκρός δεδικαίωται."
Η δικαίωση αφορά μόνο τον κόσμο των νεκρών --είναι το αντάλλαγμα που τους δίνεται για την απώλεια της ύπαρξης.

25.7.10

Αθήνα - Τελ Αβίβ: Ο άξονας του κακού

Από το ιστολόγιο Αρης Χατζηστεφανου

Πρόσκληση σε δείπνο από έξι υποψήφιους δολοφόνους θα μπορούσε να τιτλοφορείται η επίσημη επίσκεψη που πραγματοποίησε ο Έλληνας πρωθυπουργός στο Ισραήλ. Από τα έξι άτομα που περιλαμβάνονταν αρχικά στο πρόγραμμα συναντήσεων του Γ.Παπανδρέου, τα τέσσερα (Μπ. Νετανιάχου, Σ. Πέρες, Α. Λίμπερμαν και Τζ. Λίβνι) καταζητούνται σε διάφορες περιοχές του πλανήτη για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τα άλλα δυο (ο Μ. Αμπάς και το πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, Σ. Φαγιάντ) κατηγορούνται για το πραξικόπημα που ανέτρεψε τη μοναδική, δημοκρατικά εκλεγμένη, κυβέρνηση του αραβικού κόσμου – την κυβέρνηση της Χαμάς.

Τα προβλήματα όμως δεν σταματούν στο ποιους συνάντησε αλλά τι τους είπε. Ξεπερνώντας ακόμη και τα πιο σκληροπυρηνικά στοιχεία του ισραηλινού λόμπι των ΗΠΑ ο Παπανδρέου χαιρέτισε τις ειρηνευτικές προσπάθειες του Νετανιάχου (;) ενώ τον συνεχάρη για την προσχηματική χαλάρωση του αποκλεισμού της Γάζας – ουσιαστικά δηλαδή νομιμοποίησε με τις δηλώσεις του τον παράνομο αποκλεισμό. Στις δηλώσεις Τύπου δεν ζήτησε ούτε τυπικά εξηγήσεις για την απαγωγή των Ελλήνων πολιτών που επέβαιναν στον Στόλο της Ελευθερίας αλλά και την κλοπή των ελληνικών πλοίων ξεπερνώντας σε υποτέλεια όλους τους πρωθυπουργούς που ενεπλάκησαν στην υπόθεση. Παράλληλα όμως δεν φάνηκε να προωθεί αποτελεσματικά ούτε το σχέδιο για το άνοιγμα εμπορικής γραμμής μεταξύ της Γάζας και ενός ελληνικού λιμανιού – μια κίνηση που πολλοί θεωρούσαν ότι θα είναι το «δώρο» του Νετανιάχου προς τον Παπανδρέου σαν αναγνώριση της προδοτικής υποτέλειάς του. Είναι η πολλοστή φορά που η Αθήνα προσφέρει διευκολύνσεις στο Τελ Αβίβ χωρίς το παραμικρό αντάλλαγμα. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των κοινών αεροπορικών ασκήσεων που δίνουν στην ισραηλινή πολεμική αεροπορία τη δυνατότητα να εκπαιδεύσει τους πιλότους της για ενδεχόμενη επίθεση στο Ιράν αλλά και να γνωρίσει στρατιωτική τεχνολογία, όπως τα αντιαεροπορικά συστήματα ρωσικής κατασκευής που διαθέτει η Ελλάδα.

Αντί για σοβαρά ανταλλάγματα ο Έλληνας πρωθυπουργός ικέτεψε γονυπετής για ενίσχυση της οικονομικής συνεργασίας – κίνηση που σε βάθος χρόνου ίσως αποβεί καταστροφική για την ελληνική οικονομία, αφού μπορεί να δυσχεράνει την συνεργασία με τον Αραβικό κόσμο. Ακόμη και ο Ισραηλινός πρόεδρος Σιμόν Πέρες τον αντιμετώπισε σαν φτωχό συγγενή όταν του έδινε ανούσιες συμβουλές για το πώς να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση.

Την ίδια ώρα, αρνούμενος να συναντηθεί με τον δημοκρατικά εκλεγμένο πρωθυπουργό της Χαμάς, περιόρισε τις επαφές του με τους δοσίλογους Αμπάς και Φαγιάντ της Παλαιστινιακής Αρχής. Οι εξηγήσεις του μεγάρου Μαξίμου ότι οι συγκεκριμένες συναντήσεις επιβάλλονταν από το διπλωματικό πρωτόκολλο είναι βέβαια αβάσιμες αφού και η θητεία των Αμπάς - Φαγιάντ έχει λήξει και παραμένουν πραξικοπηματικά στην εξουσία φοβούμενοι να προκηρύξουν νέες εκλογές.

Το ταξίδι του Έλληνα πρωθυπουργού στο Ισραήλ σηματοδοτεί την ολοκλήρωση της στροφής που ξεκίνησε ο ίδιος ο Παπανδρέου από την πρώτη του θητεία ως υπουργός Εξωτερικών και την οποία συνέχισε επάξια η Ντόρα Μπακογιάννη. Μια στροφή η οποία μετατρέπει την Αθήνα στον τελευταίο τροχό της (αυτοκρατορικής) αμάξης που θέλει να δημιουργήσει η Ουάσινγκτον στην περιοχή. Παράλληλα όμως σηματοδοτεί και την ολοκληρωτική εγκατάλειψη της ηθικής αλλά και του διεθνούς δικαίου ως γνώμονα στην χάραξη της εξωτερικής πολιτικής. Δυο παραγόντων δηλαδή που, έστω και προσχηματικά, αποτελούσαν για δεκαετίες τον πυρήνα της ελληνικής διπλωματίας απέναντι στις προκλήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο και στο Κυπριακό.

Είναι αν μη τι άλλο τραγελαφικό ότι ο Παπανδρέου πέρασε από την Κύπρο και αναφέρθηκε στην τουρκική κατοχή ενώ κατευθυνόταν προς το Ισραήλ, δηλαδή τον μεγαλύτερο κατακτητή εδαφών της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Η Λευκωσία, όταν ξεπεράσει την πρόσφατη προδοσία του Χριστόφια προς τον Παλαιστινιακό λαό και την απόλυτη ταύτισή του με το κράτος του Ισραήλ, θα συνειδητοποιήσει ότι η Αθήνα με τη στάση της δεν είναι πλέον φίλος αλλά ένας από τους σημαντικότερους εχθρούς της.

Η πολιτική του Έλληνα πρωθυπουργού λοιπόν δεν είναι μόνο ηθικά κατάπτυστη αλλά και καταστροφική ακόμη και για τα συμφέροντα της ελληνικής αστικής τάξης τα οποία θέλει να προστατεύσει. Τη στιγμή που η Άγκυρα ενισχύει το γεωπολιτικό της ρόλο ανοίγοντας πόρτες στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο και αναζητά διαύλους επικοινωνίας με τις ανερχόμενες υπερδυνάμεις της Ασίας, η Αθήνα ταυτίζεται με ένα κράτος-παρία. Όταν ακόμη και η Ουάσινγκτον καταδικάζει τους ισραηλινούς εποικισμούς η Αθήνα χαιρετίζει τον Νετανιάχου ως αγγελιαφόρο της ειρήνης. Και όταν ακόμη και ο Νετανιάχου αναζητά σημεία επαφής με τη Χαμάς, ο Παπανδρέου συναντάται μόνο με τους πολιτικά ξοφλημένους πραξικοπηματίες της Παλαιστινιακής Αρχής.

Τελικά το να είσαι ο Μακιαβέλι της εξωτερικής πολιτικής απαιτεί, αν μη τι άλλο, οξυδέρκεια και σαφή προσδιορισμό των στόχων και των μέσων που θα χρησιμοποιηθούν για την επίτευξή τους. Το να είσαι όμως ο επιθεωρητής Κλουζό της Μεσογείου είναι χάρισμα.
.
ΠΡΙΝ 25/7/2010

21.7.10

Oι Συγχωνεύσεις των Τραπεζών θα Επιδεινώσουν την Κατάσταση

.
ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ ο κύριος Τ+10 έχει225.701 μετοχές που αγόρασε αντί 4.289.713 € και σήμερα αξίζουν 735.785€
ΖΗΜΙΑ: 3,55 εκ. €
.
ΠΑΝΤΑΛΑΚΗΣ ο Δούρειος Ίππος στην Αγροτική Τράπεζα έχει
296.972 μετοχές που αγόρασε αντί 4.606.689 € και σήμερα αξίζουν 968.129€
ΖΗΜΙΑ: 3,64 εκ. €
..............
ο Ιωάννης Β. Βαρδινογιάννης ο συμμαθητής και φίλος του Παπακωνσταντίνου
έχει άγνωστο αριθμό μετοχών που τον Οκτώβριο άξιζαν Χ x 13,45€
και τώρα αξίζουν X x 3,26€ δηλ. ΖΗΜΙΑ 75%….
................
Έχουν ξεμείνει από ρευστό και δεν μπορούν να κάνουν τα παιχνίδια τους!!!
Έτσι λοιπόν με τόσα δικά τους παιδιά σε καίριες θέσεις άλλων Τραπεζών είναι δυνατόν να μην ψάχνονται όλοι αυτοί να ρεφάρουν ή έστω να απεγκλωβιστούν;
Να οι ζημιές ...Προβόπουλος και Πανταλάκης από τις μετοχές της Πειραιώς που έχουν
.
.
Από το [ Δρόµοι ] του Ρ. Βρανά στα ΝΕΑ (απόσπασμα)
.
Οι τραπεζίτες...
... ζούσαν πάντα στον δικό τους ξεχωριστό κόσµο. Κι είναι αυτός ένας κόσµος στον οποίο κανένα τραπεζικό µεγαλοστέλεχος δεν θεωρεί επαρκή µια ετήσια αµοιβή µισού εκατοµµυρίου. Συνέβαινε χθες, στις µέρες της µεγάλης οικονοµικής άνθησης. Και συµβαίνει και σήµερα, στις µέρες της µεγάλης οικονοµικής ύφεσης.

Σε έναν άλλο,...
... εντελώς διαφορετικό κόσµο, ζουν οι µικρές και µεσαίες επιχειρήσεις. Είναι στριµωγµένες µε την πλάτη στον τοίχο, επειδή οι τράπεζες δεν τους δίνουν πίστωση για να κινηθούν. Πρόκειται για εκατοµµύρια µικρά δράµατα που παίζονται σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Στον ξεχωριστό κόσµο των τραπεζιτών, των πολιτικών και των µανδαρίνων, οι ατοµικές τραγωδίες είναι ασήµαντες. Δεν είναι παρά νούµερα στις στατιστικές..... .........

Λόγια, λόγια...
Ο ιδιωτικός τοµέας θα σώσει την οικονοµία, λένε, την ίδια ώρα που «καίνε» εκατοµµύρια θέσεις εργασίας στον δηµόσιο τοµέα. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ελπίζουν πως από όσες θέσεις καταστρέφονται στον δηµόσιο τοµέα, ο ιδιωτικός τοµέας θα δηµιουργήσει τις διπλάσιες. Οµως πώς; Ερευνα της Οµοσπονδίας ΜΜΕ της Σκωτίας δείχνει πως το ένα τρίτο των µικροµεσαίων επιχειρηµατιών δυσκολεύονται τόσο πολύ να δανειστούν από τις τράπεζες που καταφεύγουν στις προσωπικές πιστωτικές τους κάρτες. Ακόµη και τράπεζες που διασώθηκαν από τη χρεοκοπία χάρη στο κράτος κάθονται πάνω στα λεφτά των φορολογουµένων, αρνούµενες να ανοίξουν τα ταµεία τους στο κοινό. Κανείς δεν µπορεί να ελπίζει από αυτές τη σωτηρία του. Ούτε ο ιδιωτικός τοµέας. Η τάση για συγχωνεύσεις και συγκέντρωση του τραπεζικού κεφαλαίου σε ολοένα και λιγότερα χέρια θα επιδεινώσει την κατάσταση.
Στο περιοδικό...
... «Νιούσγουικ», ο Μάικλ Χιρς εκτιµούσε τις προάλλες ότι αυτή η τάση θα συνεχιστεί και θα αναδείξει νέους τραπεζικούς κολοσσούς. Τι θα τους εµποδίσει άραγε να συνεχίσουν στον δρόµο που χάραξαν οι προηγούµενοι οι οποίοι προκάλεσαν την κρίση;
Δηµόσια και ιδιωτική, η οικονοµία έχει απαχθεί. Βρίσκεται κλειδωµένη στα σεντούκια των τραπεζιτών. Και δεν τα ανοίγουν παρά µονάχα όταν έχουν σιγουρέψει στο εκατό τοις εκατό το δικό τους κέρδος.

20.7.10

Η Ληστεία του Κράτους από Ιδιωτικά Συμφέροντα - Φορολογία (2008) Κεφαλαίων (% ΑΕΠ): Ελλάδα 7.7, Βρετανία 16.7, Φιλανδία 17.5, Σουηδία 20.1, Δανία 29.7

Απόσπασμα από άρθρο του Πέτρου Παπακωνσταντίνου


Παρότι πολλοί ενοχοποιούν για την τρέχουσα δημοσιονομική κρίση τις κρατικές δαπάνες*, ελάχιστη σημασία αποδίδεται στο κατά πολύ οξύτερο πρόβλημα της χώρας μας, την κατάρρευση των κρατικών εσόδων, εξαιτίας της νόμιμης και παράνομης φοροδιαφυγής των επιχειρήσεων και των μεγάλων εισοδημάτων.

Πραγματικά, αν για κάτι η Ελλάδα αποτελεί όντως το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης, αυτό δεν είναι οι «σπατάλες» στις κοινωνικές της δαπάνες, αλλά η ληστεία του κράτους από τα ιδιωτικά συμφέροντα*.

Συγκεκριμένα, τα έσοδα από τη φορολογία κεφαλαίων και εισοδήματος αντιστοιχούσαν, το 2008, μόλις στο 7,7% του ελληνικού ΑΕΠ - το χαμηλότερο ποσοστό μεταξύ της Ε. Ε. των 15

Μπροστά σε αυτόν τον φορολογικό παράδεισο που θα τον ζήλευαν και οι Μπαχάμες, η νεοφιλελεύθερη Βρετανία μοιάζει με τη Βενεζουέλα του Τσάβες, αφού το αντίστοιχο ποσοστό είναι 16,7%.

Οσο για τις σκανδιναβικές χώρες, αυτές φαντάζουν περίπου σαν Καμπότζη των Ερυθρών Χμερ: 17,5% για τη Φινλανδία, 20,1% για τη Σουηδία και 29,7% για τη Δανία!
.Ωστόσο, η Ευρώπη της Αγκελα Μέρκελ επέλεξε ως δρόμο δημοσιονομικής εξυγίανσης όχι τη δικαιότερη φορολόγηση των εχόντων, αλλά τον ακρωτηριασμό των δαπανών προς όφελος των μη εχόντων.

Μάλιστα, το γερμανικό πρότυπο δρακόντειας δημοσιονομικής πειθαρχίας αποδείχθηκε εξαγώγιμο στην απέναντι πλευρά του Ατλαντικού:

Οι περισσότερες αμερικανικές πολιτείες ψήφισαν νόμους προκρούστειας νοοτροπίας κατά τη γερμανική συνταγματική διάταξη, που απαγορεύει στους κυβερνώντες να υπερβαίνουν ένα ορισμένο κατώφλι δημοσιονομικού ελλείμματος.
_________________________________________

* Όπως σχολιάζει ο Κ. Βεργόπουλος στο άρθρο του http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=135822, το ελληνικό κράτος είναι το φθηνότερο στην Ευρώπη.
Κοστίζει στη χώρα μας 17,3% του ΑΕΠ, στη Γερμανία 19,9%, στη Γαλλία 24%, στη Βρετανία 23,7%, στην ευρωζώνη 21,8%.
.
Στο ίδιο συμπέρασμα συνηγορούν και τα παρακάτω στοιχεία έρευνας που δημοσιεύτηκαν στο «Έψιλον» της «Ελευθεροτυπίας» στις 27.9.2009:
.
ΧΩΡΑ .....ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ..........ΑΡΙΘΜΟΣ Δ.Υ......%.......ΒΑΣΙΚΟΣ Ελλάδα.....11.257.285.......................741.148.........6,58%..................711 Γαλλία......64.351.000....................5.269.000.........8,8%..................1.341
Βρετανία...61.113.205....................5.842.000........9,56%.................1.010

17.7.10

O Aσθενέστερος και Δανειζόμενος Προτείνει Εξαγορά του Ισχυρότερου και Δανειστή - Αυξάνει Έτσι τη Μετοχή του και Μειώνει τον Άλλον - Ο Εισαγγελέας;

Παρατίθενται τρία πρόσθετα κείμενα για την εξοργιστική είδηση για πρωτοβουλία της τράπεζας Πειραιώς να κάνει προσφορά να εξαγοράσει ΑΤΕ και ΤΤ και μάλιστα με ευτελές τίμημα.
.
Σημειώνεται ότι:
- Η Πειραιώς (Αγγελόπουλοι και Βαρδινογιάννηδες και "κυπριακή offshore ενός άγνωστου έλληνα μεγαλέμπορου γούνας που κατοικεί στην Ιταλία", βλ. Οι άγνωστοι μέτοχοι των μεγάλων τραπεζών), εκτός από τα 3,5 δις που έχει πάρει από το κράτος και μάλιστα τα 2,2 δις πριν δύο μήνες που αναφέρεται στο πρώτο κείμενο, έχει πάρει και δάνειο 350 εκατομμύρια από το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο γιατί δεν έχει ρευστότητα, βλ. Εδώ . Με τα χρήματα αυτά που δανείστηκε από το ΤΤ ζητάει να το εξαγοράσει (για 325 εκατομμύρια ευρώ).
..
- Το ΤΤ που ελέγχεται από την κυβέρνηση, ήταν το τελευταίο σωσίβιο της τράπεζας Πειραιώς, καθώς άλλες τράπεζες έκλεισαν την πόρτα τους.
Γιατί η κυβέρνηση συναίνεσε στη σωτηρία της Πειραιώς δίνοντας το πράσινο φως στη διοίκηση του ΤΤ να δώσει αυτό το δάνειο;
.
- Το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο κατέχει την 1η θέση μεταξύ των Ελληνικών τραπεζών και την 3η μεταξύ των Ευρωπαϊκών, από άποψη κεφαλαιακής επάρκειας, βλ. Εδώ

- Oι προς εξαγορά τράπεζες κατέχουν δεκάδες συνεταιριστικές και άλλες υγιείς εταιρίες και τεράστια ακίνητη περιουσία. Με την προτεινόμενη εξαγορά θα ιδιωτικοποιηθεί περιουσία του ελληνικού λαού (και με συμβολικό τίμημα).
.
- Μήπως οι μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που ξόδεψε η Πειραιώς για να φιλοξενήσει πάνω από 60 δημοσιογράφους στη Νότια Αφρική έχουν σχέση με την κίνησή της αυτή, βλ. Εδώ, και το μώκο πολλών δημοσιογράφων για το σύγχρονο σκάνδαλο Κοσκωτά;


1. Από το ιστολόγιο Techie Chan
με τίτλο:Golden Deals

Η Τράπεζα Πειραιώς έκανε πρόταση στο Δημόσιο για την εξαγορά του 33% του ΤΤ και του 77% της Αγροτικής Τράπεζας προς 701εκ ευρώ σε μετρητά.
Πρόκειται για τη χαρακτηριστικότερη απόδειξη της φεουδαρχικής αντίληψης που κυριαρχεί σε όλες τις κυβερνήσεις που βρίσκονται υπό τον έλεγχο του ΔΝΤ.

Η Τράπεζα Πειραιώς έχει πάρει από το ελληνικό κράτος σε δάνεια και εγγυήσεις 3,5 δις ευρώ από το γνωστό πακέτο των 28δις.
Τα τελευταία 2,2 δις μάλιστα τα άντλησε μόλις πριν από 2 μήνες.

Και σήμερα ζητάει να επιστρέψει 0,7δις από αυτά τα 3,5 για να εξαγοράσει το ποσοστό του δημοσίου στο Τ.Τ. και την Αγροτική.

Με λίγα λόγια το δημόσιο τις πουλάει στην Πειραιώς με δικά του χρήματα και εγγυήσεις.

Οι δείκτες υγείας της Πειραιώς είναι σαφώς χειρότεροι του Τ.Τ.
Αντί όμως το “οπισθοδρομικό” (και γιαυτό πιο υγιές) δημόσιο Τ.Τ. να “καταπιεί” την Πειραιώς, δίνεται δώρο προκειμένου να μην ακουστεί ως εθνικοποίηση.
Μόνο που φυσικά δεν πρόκειται για κάποιο επικοινωνιακό παιχνίδι με τις λέξεις, αλλά για μια πολύ σοβαρή και ξεδιάντροπη μεταφορά πλούτου.

Ο ΥΠΟΙΚ δήλωσε πως η πρόταση εξετάζεται με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον, πράγμα που σημαίνει ότι περιμένει να κόψει αντιδράσεις.
Δεν θα μας φανεί περίεργο εάν δούμε την Εθνική και τη Eurobank να κάνουν αντιπροτάσεις (έκαστη κατέχει 6% του Τ.Τ.), όμως όποιος κι αν τελικά αγοράσει το Τ.Τ και την Αγροτική, το μόνο σίγουρο είναι πως θα το κάνει εξ’ ολοκλήρου με κρατικά χρήματα.

Εάν υπήρχε έστω κι ένας σε αυτή την κυβέρνηση που να ενδιαφέρεται για το δημόσιο συμφέρον, θα έπρεπε να βγει να μας εξηγήσει για ποιο λόγο το δημόσιο έχει κάνει μια επένδυση 38δις (28+10) σ’έναν τομέα της οικονομίας, για ποιο λόγο αυτή η επένδυση αξίζει σήμερα λιγότερο από 15δις και ταυτόχρονα το δημόσιο δεν διαθέτει το σύνολο των μετοχών, αλλά αντ’ αυτού μεταφέρει δωρεάν επιπλέον πλούτο.
Έστω ένας.


2. Από το ιστολόγιο Εφημερίς των Πολιτών με τίτλο:
.
του Δημήτρη Καραμήτσα *

Για όσους γνωρίζουμε κάποια περισσότερα πράγματα για την κατάσταση του τραπεζικού τομέα στην Ελλάδα, η κίνηση της Τράπεζας Πειραιώς να προτείνει στο Δημόσιο την εξαγορά της Αγροτικής Τράπεζας και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και δη έναντι ευτελούς τιμήματος αποτελεί μια απολύτως προκλητική – επιθετική ενέργεια. Ακόμα πιο προκλητική είναι η αναφερθείσα από τα ΜΜΕ θετική ανταπόκριση της κυβέρνησης στην πρόταση !!!.

Ηδη έχει γίνει λόγος από αρκετούς αρθρογράφους για την προκλητική ενέργεια, ο δανειζόμενος να θέλει να αγοράσει περιουσιακά στοιχεία του δανειστή (και δη προφανώς με τα χρήματα που δανείστηκε ή πρόκειται να δανειστεί στο μέλλον) !!!.
Δανειστής της Τράπεζας Πειραιώς και των υπόλοιπων ιδιωτικών τραπεζών, εάν δεν το έχετε καταλάβει ή δεν το γνωρίζετε είναι ο ελληνικός λαός.

Η ίδια η ζοφερή οικονομική κατάσταση που βιώνουμε οφείλεται κατά κύριο λόγο στον δανεισμό των 28 δις + 10 δις από τον ελληνικό λαό – δημόσιο κορβανά προς τις τράπεζες.

Στον δανεισμό δε αυτό υποχρεώθηκε ο ελληνικός λαός χωρίς να λάβει καμία σοβαρή εξασφάλιση (π.χ. εμπράγματες ασφάλειες επί της ακίνητης περιουσίας τους) και κανένα άξιο λόγου αντάλλαγμα.

Στην «οικονομία της αγοράς» την οποία πιστά ακολουθούν άπασες οι τελευταίες κυβερνήσεις, η εξαγορά των τραπεζών αυτών θα ήταν η 1η σε σειρά αξιολόγησης ανταλλαγμάτων λύση.
Οι κυβερνήσεις Καραμανλή και Παπανδρέου προτίμησαν την λύση της άνευ εξασφάλισης και ανταλλαγμάτων στήριξης, διακυβεύοντας το μέλλον του ελληνικού λαού και παραβιάζοντας θεμελιώδεις αρχές του δικαίου, της «αγοράς» και της προστασίας του δημόσιου χρήματος.

Πέρα όμως από όλα αυτά, αυτό που δεν γνωρίζει ο πολύς κόσμος και σύμφωνα με τις αξιολογήσεις των «διεθνών οίκων αξιολόγησης» (την γνωστή τριάδα του αίσχους) είναι ότι η Τράπεζα Πειραιώς βρίσκεται σε πολύ χειρότερη θέση και κατάσταση από την Αγροτική Τράπεζα και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο.

Για να ακριβολογούμε: βρίσκεται σε δυσχερέστατη θέση κατά τις εκτιμήσεις τους.

Ως άνθρωπος που έχει καταδείξει και χτυπήσει τις λειτουργίες των «οίκων» αυτών θα μπορούσα να έχω σοβαρές επιφυλάξεις για κάθε τους αξιολόγηση. Όμως το ζήτημα εν προκειμένω δεν είναι το τι πιστεύω προσωπικά, αλλά το γεγονός ότι η και η λειτουργία της οικονομίας είναι καπιταλιστική και η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση Παπανδρέου λειτουργεί καπιταλιστικά.

Είναι λοιπόν ποτέ δυνατόν ο ασθενέστερος και ευρισκόμενος σε φάση διαρκούς υποβάθμισης να καταθέτει πρόταση για την εξαγορά του ισχυρότερου και ευρισκόμενου σε καλύτερη θέση, χωρίς μάλιστα να έχει επιστρέψει πρώτα τα δάνεια που έλαβε;

ΠΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΤΟΛΜΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΑς ΕΞΑΓΟΡΑΣΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ;
Και με ποιο τίμημα;

Απευθύνω ευθεία ερώτηση στον κ. Παπανδρέου :
κ. Πρωθυπουργέ, θα πουλούσατε ποτέ κάτι που αξίζει 100 δις Ευρώ (γιατί αυτή είναι περίπου η αξία των δύο κρατικών τραπεζών) προς 701 εκατομμύρια;

Θα πουλούσατε την Δωδώνη, την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης, την Εταιρεία Λιπασπάτων, την ΣΕΚΑΠ, την «Αγροτική Ασφαλιστική» και δεκάδες άλλες εταιρείες με όλες τις εγκαταστάσεις και τα ακίνητά τους έναντι 701 εκατ. Ευρώ ;

Ολες αυτές οι εταιρείες και πολλές άλλες σημαντικές εταιρείες ανήκουν στην Αγροτική Τράπεζα !!!.
Δεν είναι λοιπόν μόνο οι δύο τράπεζες εκ των οποίων το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο είναι υγιέστατο από κάθε άποψη, αλλά και σειρά μεγάλων εταιρειών με ανεκτίμητη περιουσία, ακόμα και με στρατηγικό χαρακτήρα για την χώρα.

Είναι σαφές ότι, όποιος τολμήσει να προχωρήσει τέτοιες κινήσεις από την πλευρά της κυβέρνησης διαπράττει προπαρασκευαστικές πράξεις των αδικημάτων της απάτης και της απιστίας και δη σε βαθμό κακουργήματος.

Υπάρχει όμως και μία ολόκληρη σειρά πράξεων που θα έπρεπε να έχουν προκαλέσει ήδη την παρέμβαση Εισαγγελέα:

- Πρώτα από όλα:
το Ελληνικό Δημόσιο δεν προσκάλεσε κανένα δημόσια και σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου σε εκδήλωση ενδιαφέροντος για την εξαγορά των ανωτέρω τραπεζών. Επίσης δεν υπήρξε καμία γνωστή απόφαση της επιτροπής αποκρατικοποιήσεων, δεν έγινε αποτίμηση της αξίας των τραπεζών, ούτε καν υπάρχει σύμβουλος αποκρατικοποίησης !!!.

ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΗΚΕ ΟΛΟ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ και ξαφνικά εμφανίζεται ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς να καταθέτει προσφορά για την εξαγορά των τραπεζών.

Μάλιστα οι αρμόδιοι κρατικοί υπάλληλοι την παραλαμβάνουν και κατά τις δημοσιογραφικές πληροφορίες οι παράγοντες του υπουργείου επιχαίρουν !!!.
Είναι σαφές ότι αύριο θα πρέπει να αποδεχθούν, να παραλάβουν και να επιχαίρουν με την αίτησή μου να εξαγοράσω το σύνολο της περιουσίας του Ελληνικού Δημοσίου έναντι του τιμήματος των 10 Ευρώ !!!.

Θα πρέπει συνεπώς να διερευνηθεί πρώτα από όλα ποινικά η ανωτέρω κίνηση και οι ανωτέρω ενέργειες και πράξεις.
Η κατάθεση της πρότασης προκάλεσε σοβαρότατη αύξηση της τιμής των μετοχών και προσωρινή άρση της διαπραγμάτευσής του στο Χρηματιστήριο Αθηνών, καθώς και σοβαρότατες σε αξία αγορές.

Μήπως θα έπρεπε ήδη να έχει αρχίσει η διερεύνηση για ζητήματα μόχλευσης της τιμής των μετοχών;

- Περαιτέρω,
η ίδια η αξιολόγηση από την Τράπεζα Πειραιώς της αξίας των πακέτων εξαγοράς μετοχών εισηγμένων στο χρηματιστήριο μετοχών, στα 701 εκατομμύρια Ευρώ δεν δημιουργεί αρνητικές συνέπειες για την περιουσία του ελληνικού λαού (τις εν λόγω τράπεζες);

Ιδίως, αφού μόνο η αξία του ενεργητικού τους είναι 100πλάσια ;

Ακόμα και εάν είχε επίσημα και «νόμιμα» αποφασιστεί η πώληση μια τέτοια προσφορά δεν θα αποτελούσε ένα αρνητικό παράγοντα, ακόμα και ως εκτίμηση της αξίας των εν λόγω τραπεζών;
Να γιατί ο εισαγγελέας θα έπρεπε να είχε ήδη παρέμβει και θα πρέπει να το πράξει άμεσα για να προστατευτεί η περιουσία του ελληνικού λαού.

Οι ίδιοι οι Ελληνες και οι εργαζόμενοι στις τράπεζες αυτές, έχοντας άμεσο έννομο συμφέρον οφείλουμε να καταθέσουμε μηνυτήριες αναφορές, αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων και αγωγές κατά παντός υπευθύνου !!!.

ΠΟΛΙΤΙΚΑ:
Εχω ήδη στηλιτεύσει την συμπεριφορά και της κυβέρνησης και του υπουργού Οικονομικών. Είναι, δυστυχώς για όσους τους στήριξαν, η πιο ακραία νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση που γνώρισε ο τόπος. Επαναλαμβάνω και πάλι, ότι στο ξεπούλημα της χώρας και της περιουσίας του ελληνικού λαού θα μας βρουν μπροστά τους, εμένα και εκατομμύρια Ελληνες που αγαπούν τον τόπο τους και δεν ανέχονται τα ξεπουλήματα της δημόσιας κοινής περιουσίας.

Το να αποδέχεσαι την παραλαβή τέτοιων προσφορών πέρα από την ποινική του διάσταση, έχει μία σημαντικότατη πολιτική αξία: αποδεικνύεις ότι είσαι οπαδός του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας.

Ενας σοβαρός υπουργός που ενεργεί υπέρ των συμφερόντων του ελληνικού λαού θα είχε αρνηθεί να παραλάβει τέτοιες «προσφορές» (ειδικά εάν κομιστής τους ήταν ένας «σύντροφος») και με δηλώσεις του θα είχε κατακεραυνώσει την ενέργεια και την ουσία της.

Γνωρίζουμε σε ποιο καθεστώς έχουν περιέλθει οι τράπεζες της χώρας, το είχε εκθέσει και προεκλογικά ο σημερινός πρωθυπουργός, προκύπτει από τις «αξιολογήσεις των διεθνών οίκων», όμως το ξεπούλημα περιουσίας του δημοσίου με τεράστια αξία ακινήτων αποτελεί προδοτική πολιτικά και εθνικά πράξη.

Η δημιουργία κρατικών πυλώνων χρηματοδότησης της οικονομίας με φτηνό χρήμα, ακόμα και στην καπιταλιστική λογική που διακατέχει την κυβέρνηση αυτή, είναι η μοναδική διέξοδος από την κρίση.

Το ξεπούλημα και η στάση αυτή αποτελούν εθνική και πολιτική προδοσία.

Μετά ταύτα είναι αναγκαία εθνικά και πολιτικά η αποπομπή του κ. υπουργού Οικονομικών. Είναι σαφές ότι ο άνθρωπος αυτός δεν μπορεί να δώσει λύσεις στα προβλήματα της χώρας, της οικονομίας, του λαού και η παραμονή του στην καίρια αυτή θέση αποτελεί εθνικό και πολιτικό έγκλημα.

Η ίδια η κυβέρνηση, αλλά και ο αυτοαποκαλούμενος «πολιτικός κόσμος» της χώρας, αναλογιζόμενος την πλήρη αδυναμία του να εξεύρει λύσεις και να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των Ελλήνων, οφείλει να παραιτηθεί από κάθε θέση και αξίωμα και να αυτοεξοριστεί.

Η χώρα και ο λαός της πρέπει να προχωρήσει και να μεταβεί από την κατάσταση της «δημοκρατίας των βουκόλων» στο πραγματικό μέλλον, στην πραγματική δημοκρατία που του αξίζει και του πρέπει.

*Ο αρθρογράφος είναι αντιπρόεδρος του ΙΝΚΑ

3. Από σχόλιο αναγνώστη της Ελευθεροτυπίας Εδώ

Ο/Η χρεοκοπημενος:
Σε σχέση με την "Αγροτική", υπάρχει απόφαση της Ε.Ε. (με λίγο ψάξιμο θα τη βρω) σύμφωνα με την οποία μπαίνει στόχος
ο αγροτικός πληθυσμός της Ε.Ε.να μην πρέπει να ξεπερνάει το 6% του ενεργού οικονομικά πληθυσμού της.

Κατά συνέπεια το ξεπούλημα της "Αγροτικής" είναι μία πολύ συνειδητή πολιτικοοικονομική επιλογή και όχι ένα ακόμη δωράκι του δημοσίου στους εντιμότατους έλληνες κρατικοδίαιτους-αντικρατιστές επιχειρηματίες.
Τώρα για το αν μπορεί ο κάθε Σάλας να αγοράζει μια δημόσια επιχήρηση (ΤΤ) με χρήματα που δανείστηκε από την ίδια, είναι προφανές πως καταφέραμε επιτέλους να "εκσυγχρονιστούμε"!

Οταν ακριβώς το ίδιο πράγμα (να αγοράσει μία τράπεζα με τα λεφτά που πήρε από την ίδια..) είχε θεωρηθεί παράνομο και το μεγαλύτερο μέχρι τότε σκάνδαλο όλων των εποχών,

ενώ σήμερα είναι κάτι το συζητήσιμο με την μέγιστη νηφαλιότητα.

Με τις υγείες μας....

16.7.10

Η Εξεταζόμενη Εξαγορά ΑΤΕ και ΤΤ από την Πειραιώς - Το Ρολόϊ του Πολιτισμού Αιώνες Πίσω

Τα παρακάτω τέσσερα κείμενα αναφέρονται στην είδηση για πρόταση της "Πειραιώς" να εξαγοράσει την Αγροτική και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (ο νυν διοικητής της Αγροτικής ήταν πριν στέλεχος της Πειραιώς), βλ. Εδώ.
.
Το 1ο και 3ο είναι από σχόλια αναγνωστών σε άρθρο Εδώ του Στάθη στην Ελευθεροτυπία, το 2ο από "αδέσποτο" σχόλιο αναγνώστη κάτω από άρθρο Εδώ στα ΝΕΑ. και
το 4ο είναι απόσπασμα από το σημερινό άρθρο [Δρόµοι] του Ρ. Βρανά στα Νέα
.
.
1. Μ.Γ:
.
Oι καραγκιοζηδες που μας "ενημερωνουν" τηλεοπτικως μιλανε, με εναν ταχατες μου "ρεαλιστικο" τροπο, για την αναγκη συγχωνευσης τραπεζων, ωστε να αντεξουν στον "ανταγωνισμο".
.
Παραλειπουν ομως σκοπιμως να αναφερουν πως η Αγροτικη Τραπεζα ειναι ενα απο τα ελαχιστα εργαλεια του ελληνικου κρατους για την ασκηση αγροτικης πολιτικης το οποιο, εαν εκχωρηθει κι' αυτο στην ιδιωτικη πρωτοβουλια (δηλαδη στην ιδιωτικη πλεονεξια) θα αρχισουμε να βλεπουμε και στον τοπο μας
φαινομενα αναλογα μ' εκεινα που υπηρξαν π.χ. στις ΗΠΑ οπου εκατονταδες χιλιαδες αγροτες επεσαν θυματα των ιδιωτικων τραπεζων, με αποτελεσμα να τους κατασχουν τα κτηματα τους και να μεταναστευσουν ως ειλωτες στις μεγαλουπολεις.
.
Και τουτο σε μια χωρα σαν την Ελλαδα, οπου ενα βασικο συγκριτικο αναπτυξιακο της πλεονεκτημα θα μπορουσε να ειναι η αγροτικη παραγωγη -κι' οχι μονο ο τουρισμος των γκαρσονιων και των "βραχιολακιων" ή, η ναυτιλια των off shore, που δεν αφηνουν σχεδον τιποτα στον τόπο.
.
Ας λεχθει ομως και ποιοι ειναι οι μεγαλομετοχοι της Τραπεζας Πειραιως κι' ας γινει κι' ενας -πρωτος εστω- συσχετισμος του γιατι αραγε μας προεκυψε κι ο κ. Κωνσταντοπουλος ως ... προεδρος του ΠΑΟ.
.
Δεν χρειαζονται ιδιαιτερες "συνωμοσιολογιες" για να γινει φανερο πως πισω απο τα παρασκηνια παιζονται διαφορα παιγνιδακια με μεσοπροθεσμους -ή μικροπροθεσμους, πλεον- στοχους.
.
.
2. Κουρής Νίκος, Κέρκυρα:
.
To T.T. και η Αγροτική μπορούν να γίνουν εργαλεία ανακούφισης για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και μοχλός για την ανακατανομή του πλούτου στα χέρια του κ. Παπανδρέου.
Στο πρότυπο της Ολλανδικής Rabo Bank ας καθιερώσει στις ανωτέρω τράπεζες ένα πρόγραμμα μεταφοράς υπολοίπου από κάρτες και καταναλωτικά δάνεια με επιτόκιο 2% μέχρι την αποπληρωμή χωρίς περαιτέρω κεφαλαιοποίηση τόκων και μέσω αυτών ένα δάνειο για αποπληρωμή οφειλών σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία με το ίδιο επιτόκιο και εξάμηνη περίοοδο χάριτος
και θα δεις πως θα συμμορφωθούν κι άλλες τράπεζες σε λογικές πολύ πιο ανθρώπινες.

Αν απεμπολήσει και το τελευταίο χαρτί που έχει στο χέρι του για τη σωτηρία των δύστυχων που πίστεψαν στα λεγόμενά του και επένδυσαν
και τώρα ζορίζονται ποικιλοτρόπως με τα μέτρα φωτιά που έχει ήδη λάβει αυτή η κυβέρνηση θα είναι σαν να κλείνει την πόρτα και στους τελευταίους πιστούς του πάλαι ποτέ σοσιαλιστικού κινήματος.
Και όταν θα μας ψάχνει και δεν θα μας βρίσκει, δεν θα φταίει το Δ.Ν.Τ.!.....
...
.
3. Bletsas Nikos:
.
"Πάντα οι κρατικές επιχειρήσεις και οργανισμοί ήταν ελλειμματικές και ζημιογόνες.
Πάντα ερχόντουσαν οι μεσσίες ιδιώτες και σαν "βλάκες" που είναι σκάγανε ένα μάτσο λεφτά κι αγοράζανε με συμφέρουσες για το δημόσιο συμφωνίες αυτές τις άθλιες επιχειρήσεις απαλλαγμένες από χρέη βέβαια.
.
Και αφού σαβουρώνανε ένα σωρό υπερκέρδη, τα τσεπώνανε και αντίο και εγκαταλείπανε πάλι τις επιχειρήσεις διαλυμένες κι ερχότανε πάλι το δημόσιο να τις αγοράσει και να τις σώσει και να τις ξαναβουλιάξει και να τις ξαναπουλίσει και να ξανανοίξει ο νέος κύκλος ιδιωτικής κερδοφορίας.
.
Μεγάλες μίζες για το πολιτικό κατεστημένο, μεγάλα υπερκέρδη για τους ιδιώτες και μεγάλη φτώχεια για τους φορολογουμένους.
Και η λήθη των πολλών χαρά των λίγων.
.
Οι πολλοί πρέπει να έχουν φορολογική συνείδηση.
Οι έξυπνοι λίγοι έχουν υπεράκτια συνείδηση.
.
Οι πολλοί πρέπει αντί να αποκτήσουν δημοκρατική, κοινωνική και πολιτική συνείδηση οφείλουν να θεωρήσουν ως υπέρτατη αρετή την φορολογική συνείδηση .
Να θεωρούν εθνικό χρέος δηλαδή ότι θα πρέπει να τα κατεβάζουν μόνοι τους, να στήνονται και να περιμένουν με λαχτάρα τον υπεράκτιο βιαστή τους ώστε όταν έρθει να εκτονώσει ξεκούραστα το άνομο πάθος του και να αποχωρήσει με την ανέλπιστη ηδονή ότι δεν άφησε δεκάρα τσακιστεί να του ξεφύγει.
.
Και οι πολλοί να τρώνε το παραμύθι και να αγανακτούν με την παραοικονομία του μπογιατζή, του ηλεκτρολόγου, του τραγουδιστή και του περιπτερά που προσπαθούν κάτι να γλυτώσουν μπας και φάνε και λίγο κρέας εκτός από φακές .
.
Και οι πολλοί να εξεγείρονται με τις αυθαιρεσίες των απόκληρων και φτωχών που κτίζουν καμιά παράγκα στη ζούλα μπας και κερδίσουν τρία-τέσσερα τετραγωνικά παραπάνω για να μην κοιμάται τα παιδί στο καναπέ στο σαλόνι.
Και επειδή πολλοί ξεφύγανε και τολμήσανε να πάρουν ένα αυτοκίνητο ή να αγοράσουν κανένα διαμερισματάκι θά έρθουν τα τεκμήρια διαβίωσης να τους τιμωρήσουν αφού τόλμησαν να διανοηθούν ότι μπορούν και αυτοί οι κατώτεροι να πάρουν λίγο απ την λάμψη των μεγάλων εκλεκτών.
.
Και θα έρθουν οι πράσινοι φόροι, τα πράσινα τέλη και η πράσινη φτώχεια για τους πολλούς και η πράσινη ανάπτυξη και τα πράσινα κέρδη για τους λίγους.
Και το πράσινο ΠΑΣΟΚ θα οδηγήσει τους πολλούς στη καφέ έρημο.
.
Τελικά αυτό το σεμνό και ξεκούραστο και ευγενικό χρώμα της φύσης έκρυβε μέσα του τόση δύναμη απάτης που και η φύση η ίδια έχει μείνει άναυδη.
Γι αυτό έγινε και το αγαπημένο χρώμα για τα κάθε είδους παπαγαλάκια που πολλαπλασιάζονται και πληθαίνουν και φωνάζουν όλο και πιο δυνατά μην τυχόν και ξεφύγει και ακουστεί και κάτι διαφορετικό.
.
.
4. Απόσπασμα από το σημερινό άρθρο [Δρόµοι] του Ρ. Βρανά στα Νέα:
.
"Οπως αποκάλυψε η πιο πρόσφατη έκθεση της Εurostat, µολονότι η χειρότερη οικονοµική κρίση από το 1930 έχει στερέψει τα έσοδα των κρατών, οι κυβερνήσεις εξακολουθούν να µειώνουν τη φορολογία των επιχειρήσεων και να αυξάνουν αυτή των εργαζοµένων.
.
Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν περιορίσει τη µέση φορολογία των επιχειρήσεων στο ιστορικό χαµηλό του 23,2%.
Και µιλάµε για όλες τις κυβερνήσεις. Ολες οι κυβερνήσεις, κάθε απόχρωσης, βάζουν τους εργαζοµένους να πληρώσουν την κρίση του καπιταλιστικού συστήµατος.
.
Πρόκειται δηλαδή για µια βίαιη αναδιανοµή του εισοδήµατος από τα κάτω προς τα πάνω, που οξύνει ακόµη περισσότερο τις ανισότητες.
Αρχικά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε καθορίσει ως ποσοστό στόχο για τη φορολογία των επιχειρήσεων το 45%.
Μετά το 1992 και το Μάαστριχτ, αυτός ο στόχος αναθεωρήθηκε προς τα κάτω και έπεσε στο 30%.
Και στη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας µειώθηκε ακόµη περισσότερο.
.
«Το 1688, οι άγγλοι βαρονέτοι είχαν εκατονταπλάσιο εισόδηµα από το εισόδηµα των υπηρετών τους και των εργαζοµένων τους»
«Το 2008, τα πρωτοκλασάτα στελέχη των 100 µεγαλύτερων επιχειρήσεων του χρηµατιστηρίου του Λονδίνου έλαβαν αµοιβές που ήταν 141 φορές περισσότερες από την αµοιβή ενός εργαζοµένου πλήρους απασχόλησης».
.
Κάθε φορά που βάζουµε κάτω τους αριθµούς, διαπιστώνουµε πως οι εισοδηματικές ανισότητες γυρίζουν το ρολόι του ανθρώπινου πολιτισµού αιώνες πίσω.
.
Σαν να µην έχει αυτή η βαρβαρότητα ένα τέλος"
.

Βλ. και Ολα τζάμπα!

11.7.10

Η απάτη της δεκαετίας σε ταληράκια

.

Δεν κρύβω πως κλέβω έναν απύθμενο αριθμό ανθρώπων που έχω
διαβάσει κατά καιρούς και το χειρότερο είναι πως πολλές φορές δεν θυμάμαι από ποιόν έχω κλέψει τι.

Για να ξεπεράσω αυτόν τον προσωπικό σκόπελο, συνήθως λέω πως ό,τι έχω γράψει είναι κλεμμένο και μην μου ζητάτε τα ρέστα σας παρακαλώ. Το παρακάτω κείμενο είναι μια μεταφορά με δικά μου σχόλια (λέμε τώρα) ενός άρθρου, που πολύ θα ήθελα να έχω γράψει. Αλλά επειδή είμαι τεμπέλης, το έκανε ο Charles Hugh Smith για εμένα.
Αν το θέλετε αυτούσιο διαβάστε το από το λίνκ που σας έδωσα, γιατί του
άλλαξα τα φώτα λίγο

Η απάτη της δεκαετίας σε ταληράκια.
(του Charles Hugh Smith, κατακρεουργένα εμπλουτισμένο από την αφεντομουτσουνάρα μου)

1. Δώσε μερικά τρις δολάρια σε ενυπόθηκα δάνεια που δεν έχουν καμία ελπίδα να αποπληρωθούν στο ορατό μέλλον. Μην σε απασχολεί εάν αυτοί που τα παίρνουν δεν έχουν στον ήλιο μοίρα, ή θα καταποντιστούν στην πρώτη κρίση, διότι εσύ θα τα πακετάρεις όλα μαζί σε δεκάδες δομημένα ομόλογα ενυπόθηκων υποχρεώσεων, δημιουργώντας μια απεριόριστη ζήτηση για δάνεια που είναι αδιάφορο εάν θα αποπληρωθούν. Το ζήσαμε όλοι όλα αυτά τα χρόνια που μας παρακαλούσαν να μας δώσουν 400.000 ευρώ για να αγοράσουμε σπίτι με μισθούς των 1000-1500ευρώ.

2. Βάλε μια εταιρία αξιολόγισης να αξιολογίσει αυτά τα δομημένα ομόλογα ως απολύτως ασφαλή και χρησιμοποιώντας την καλή βαθμολογία τους, πούλα τα σε επενδυτές ανά τον κόσμο που ψάχνουν “ασφάλεια και αποδόσεις” λες και αυτά τα δύο είναι δυνατόν ποτέ να συνυπάρξουν. Όσο πιο μακρινοί και άσχετοι είναι οι επενδυτές τόσο το καλύτερο. Είτε πρόκειται για golden boys τραπεζών στην επαρχιακή γερμανία, είτε για ασφαλιστικά ταμεία στην ελλάδα όπου το ντήλ το έκανε ο ίδιος ο υπουργός οικονομικών, είτε για αποθεματικά δήμων της Νορβηγίας, σημασία έχει τα δομημένα ομόλογα να φύγουν από τα χέρια σου.

3. Καθώς πουλάς αυτά τα καταδικασμένα να αποτύχουν δομημένα ομόλογα, παίρνεις ταυτόχρονα θέσεις εναντίον τους (short-selling). Άλλωστε εσύ, περισσότερο από κάθε άλλον, γνωρίζεις πως αυτά τα δομημένα ομόλογα δεν θα αντέξουν στο πρώτο φύσημα.

4. Μόχλευσε τη θέση σου, έτσι ώστε για κάθε 1 δολάριο κεφαλαίου που διαθέτεις, να έχεις 100 δολάρια σε στοιχήματα.

5. Κρύψε αυτές τις μοχλευμένες θέσεις εναντίον των δομημένων που ο ίδιος πουλάς, πίσω από offshore εταιρίες ή αλλες λογιστικές πρακτικές που δεν εμφανίζονται στα επίσημα βιβλία σου.

6. Όταν φτάσει η ώρα η καλή και καταρρεύσουν τα δομημένα ομόλογα που πουλούσες, το κράτος θα σου μεταφέρει άμεσα δισεκατομμύρια δολάρια προκειμένου να μην καταρρεύσεις κι εσύ, είτε μέσω πακέτων στήριξης, είτε μέσω κρατικών εγγυήσεων. Ταυτόχρονα θα σου προσφέρει εμμέσως ακόμα περισσότερα, πληρώνοντας τα ιδιωτικά (over-the-counter) στοιχήματα που έβαλες με την AIG (120δις σε CDS έδωσε το κράτος μέσω της AIG μετά την κατάρρευση της Lehman, CDS που δεν ήταν σε καμία περίπτωση υποχρεωμένο να πληρώσει καθώς αποτελούσαν διμερή ιδιωτικά συμφωνητικά. Παρόλαυτα και ο πρώην ΥΠΟΙΚ των ΗΠΑ Paulson και ο νυν Geithner συμφώνησαν σε αυτές τις πληρωμές, χωρίς μάλιστα να αποκαλύψουν σε ποιον πήγαν όλα αυτά τα κρατικά χρήματα). Ταυτόχρονα μέσω των κεντρικών τραπεζών, επιτρέπεις σε αυτές τις ελίτ να δανειστούν αρκετά ακόμα δις με μηδενικό επιτόκιο.

7. Παίρνεις όλα αυτά τα κρατικά χρήματα που έβγαλες από το σημείο 6, αγοράζεις κρατικά ομόλογα μικρής διάρκειας και παίρνεις ένα άκοπο επιτόκιο 3-4% δανείζοντας το ίδιο το κράτος που σου πρόσφερε τα χρήματα.

8. Τώρα οι πολίτες που κατέγραψαν ήδη αρκετά τρις απώλειες από τις μετοχές ως επενδυτές (σε USD 12 τρις υπολογίζονται μόνο οι απώλειες των baby boomers που υπολόγιζαν να βγούν στη σύνταξη την επόμενη δεκαετία), από τις κρατικές εγγυήσεις και τα πακέτα στήριξης που δόθηκαν στις τράπεζες, πληρώνουν μέσω των φόρων το άκοπο επιτόκιο που εσύ απολαμβάνεις μέσω των ομολόγων.

Ποιά είναι η τρύπα σε αυτό το παιχνίδι?

Πώς α) το κράτος μπορείς να μην πληρώσει τα ομόλογά του, και πως β) μπορεί να δημιουργήσει πληθωρισμό για να διευκολύνει την αποπληρωμή τους.

Και για τις δύο περιπτώσεις οι ελίτ έχουν φροντίσει να διαθέτουν αρκετή δύναμη μέσα στο κράτος και τους οικονομολόγους του συστήματος προκειμένου να αποτρέψουν τέτοιες εξελίξεις.

Δεν είναι τυχαίο πως μετά την Ιρλανδία και μετά την Ελλάδα, προγράμματα λιτότητας ανακοινώθηκαν σχεδόν σε όλες τις χώρες, ανεξάρτητα με το εάν χρειάζονταν ή όχι. Τα προγράμματα λιτότητας έχουν στόχο να μειώσουν τις δαπάνες και να αυξήσουν τα έσοδα προκειμένου να μειώσουν (αποπληρώσουν) το χρέος. Χρέος που δημιουργήθηκε κυρίως για να σώσει τις ελίτ.

Επιπλέον σχόλια.
Πρόκειται ουσιαστικά για μια επιστροφή στην προ-νεωτερική λογική των οικονομικών του κράτους. Ο ρόλος των φόρων στο κράτος του 17-18ου αιώνα, δεν ήταν να προσφέρουν υπηρεσίες στους πολίτες, αλλά να αποπληρώσουν τους αριστοκράτες ομολογιούχους που το είχαν δανείσει για να διεξάγει πολέμους που πολλές φορές οι ίδιοι αποφάσιζαν και κατεύθυναν. Η φορολογία δηλαδή ήταν regressive , με λίγα λόγια αντιστρόφως προοδευτική, καθώς έπαιρνε χρήματα από τους πολλούς για να τα μεταφέρει στους λίγους μέσω της πληρωμής των ομολόγων και των τόκων τους.

Η φορολογία των σύγχρονων κρατών τα τελευταία 20 χρόνια γίνεται ολοένα και λιγότερο προοδευτική (οι πλούσιοι πληρώνουν όλο και μικρότερους φορολογικούς συντελεστές και οι επιχειρήσεις διαθέτουν χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές από τους ιδιώτες), και περισσότερο αναλογική (ενιαίος φορολογικός συντελεστής για όλα τα εισοδήματα, αύξηση του αναλογικού ΦΠΑ, των αναλογικών φόρων στο πετρέλαιο κλπ).

Άρα όλο και περισσότερο η φορολογία λειτουργεί ως μηχανισμός μεταφοράς πλούτου από τους φτωχότερους στους πλουσιότερους, μέσω της αποπληρωμής των ομολόγων.

Αν θέλετε κι άλλες ανατριχιαστικές αναλογίες για αυτή την επιστροφή στη φεουδαρχία πως θα σας φαινόταν το εξής:

Οι αγγαρείες, οι εργασίες δηλαδή που επιτελούσε ο δουλοπάροικος υπέρ του κυρίου του, έχει υπολογιστεί πως ήταν συνήθως μεταξύ 20-30% του συνολικού εργασιακού του χρόνου. Με λίγα λόγια πρόσφερε το 20-30% της εργασίας του δωρεάν.

Τι ποσοστό της εργασίας τους προφέρουν δωρεάν (μέσω τόκων) στις τράπεζες, όλοι όσοι διατηρούν σταθερά χρεωμένες πιστωτικές κάρτες? Περίπου 15% , και μάλιστα νιώθουν πολύ χαρούμενοι όταν μεταφέρουν το υπόλοιπο με προνομιακή χρέωση μόλις 7% για έναν χρόνο

5.7.10

"Οι Έλληνες θα δώσουν την μάχη των λαών απέναντι στο ΔΝΤ"

..
Αποσπάσματα από το άρθρο
από το ιστολόγιο EAM B' - ΥΔΡΟΧΟΟΣ

Αυτό, το οποίο σήμερα απειλεί τους Έλληνες με απόλυτη καταστροφή, δεν είναι το χρέος. Αυτό, το οποίο τους απειλεί, είναι η άγνοια.
Οι Έλληνες αγνοούν τα πλέον βασικά πράγματα της οικονομίας και σ' αυτήν την άγνοια στηρίζονται τόσο οι ξένοι, που τους λεηλατούν, όσο και οι δικοί τους "Εφιάλτες", που τους προδίδουν.
.
Θα ξεκινήσουμε την ανάλυση με μια απλή ερώτηση και από αυτήν την απλή ερώτηση είμαστε βέβαιοι ότι ο αναγνώστης θα καταλάβει την πραγματική φύση του προβλήματος, που σήμερα απειλεί την Ελλάδα με καταστροφή και το οποίο είναι το χρέος της.
Ποια είναι η ερώτηση αυτή;

Αν επενδύσει κάποιος στη νίκη ενός αλόγου, φταίει το άλογο αν δεν κερδίσει;
Χρωστάει το άλογο αυτά τα οποία επενδύθηκαν πάνω του;

Αυτήν την απλή κατάσταση τη γνωρίζουν όλοι οι άνθρωποι.
Είναι μια κατάσταση, η οποία διαδραματίζεται καθημερινά σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του Πλανήτη.
Κάποιοι χρηματοδοτούν κάποιους άλλους και περιμένουν κέρδη.
Δίνουν χρήματα σε άλλους να φτιάξουν εργοστάσια και περιμένουν μερίδιο από τα κέρδη.
Δίνουν χρήματα σε άλλους να φτιάξουν καφετέριες και περιμένουν μερίδιο από τα κέρδη. Δίνουν χρήματα σε ανθρώπους, σκυλιά, άλογα, κόκορες και σε οποιονδήποτε άλλο, που με τις πράξεις του "υπόσχεται" κέρδη.
Κάποιοι στο τέλος λαμβάνουν κέρδη και κάποιοι άλλοι όχι.
Όσο φυσικό είναι το ένα, άλλο τόσο φυσικό είναι και το άλλο.
Αυτό είναι το "παιχνίδι" της οικονομίας.
Κάποιοι κερδίζουν και κάποιοι χάνουν.
Κάποιοι παίρνουν αποδόσεις στις επενδύσεις τους και κάποιοι άλλοι όχι.

Αν το καταλάβει αυτό το παράδειγμα ο αναγνώστης, θα αλλάξει ριζικά την άποψή του για τη σημερινή οικονομική κατάσταση της Ελλάδας.
Θα πάψει να πέφτει θύμα της προπαγάνδας των τοκογλύφων.
Την προπαγάνδα, που θέλει το ελληνικό κράτος να είναι υπερχρεωμένο
Στην πραγματικότητα το ελληνικό δημόσιο χρέος στο μεγαλύτερό του μέρος δεν είναι καν χρέος.
Το ελληνικό δημόσιο χρέος σε ένα ποσοστό της τάξης του 60% είναι ομόλογα.
Αν, δηλαδή, υποθέσουμε ότι το δημόσιο χρέος είναι 250 δις ευρώ, τα 150 δις είναι ομόλογα και άρα δεν είναι πραγματικό χρέος.

Τι θέλουμε να πούμε μ' αυτό;
Θέλουμε να πούμε ότι με τα ομόλογα το ελληνικό κράτος φαινόταν ότι δανειζόταν χρήματα, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπήρχε δάνειο.
Το δάνειο ήταν εξ’ αρχής πληρωμένο, εφόσον το πλήρωναν οι "επενδυτές".
Άρα, δεν ήταν δάνειο του ελληνικού κράτους και ό,τι αυτό συνεπάγεται στο θέμα των υποχρεώσεων.
Η Ελλάδα απλά ζητούσε χρήματα με μια υπόσχεση κέρδους. Μια αφηρημένη υπόσχεση κέρδους.
Έβγαινε στη διεθνή αγορά και ζητούσε χρήματα …
"Επενδύστε" πάνω μου 1 δις ευρώ και σε δέκα χρόνια θα σας δώσω 1,5 δις …
"Επενδύστε" στην ανάπτυξή μου …"Επενδύστε" στην οικονομία μου …
"Επενδύστε" στις ανάγκες μου, που θα με ξαναφέρουν μπροστά σας.
Κάποιοι την "άκουγαν" και αφού "πείθονταν", "επένδυαν" πάνω της.
"Επένδυαν" όμως και δεν της δάνειζαν.
Δεν υπέγραφε δάνειο η Ελλάδα, για να πάρει τα χρήματά τους.
Δεν έβαζε υποθήκες, για να πάρει τα χρήματά τους.

Η Ελλάδα απλά "τύπωνε" χαρτάκια, τα οποία έγραφαν πάνω …"Οφείλω να σου δώσω —δεν σου χρωστάω— εξαιτίας μιας υπόσχεσης".
Αυτό δεν το έκανε από πονηριά.
Κοινή συνεννόηση υπήρχε μεταξύ της Ελλάδας και των "επενδυτών".
Συνέφερε τους τοκογλύφους να τους "οφείλει" και να μην τους "χρωστάει", γιατί σε μια τέτοια περίπτωση θα πήγαιναν φυλακή για τοκογλυφία. Θα πήγαιναν φυλακή τόσο οι τοκογλύφοι όσο και οι διεφθαρμένοι ηγέτες της Ελλάδας.
.
Αυτό ήταν το παιχνίδι των κρατικών ομολόγων
Αυτό είναι το τραπεζικό "προϊόν", που λέγεται "κρατικό ομόλογο".
Υπόσχεται μεγάλα κέρδη και άρα δεν μπορεί από τη φύση του να είναι ασφαλές.
Τα κράτη δέχονται να παριστάνουν τα "άλογα" και οι επενδυτές "στοιχηματίζουν" πάνω τους.
Από εκεί και πέρα τα πάντα λειτουργούν με τη λογική του τζόγου
. Υπάρχει μεγάλο ρίσκο όταν επενδύεις σε αδύναμα "άλογα", όπως είναι τα φτωχά κράτη. Ρίσκο, γιατί, ως επενδυτής, είσαι στον "αέρα".

Τα κρατικά ομόλογα μάλιστα δεν έχουν καν τις ιδιότητες των συμβατικών μετοχών, γιατί ο επενδυτής δεν έχει κανένα νομικό δικαίωμα απέναντι στο κράτος που τα εξέδωσε.
Δεν έχει κάνει την παραμικρή σύμβαση με αυτό και άρα δεν έχει μερίδιο από την περιουσία της.
Έχει μερίδιο μόνον από τα κέρδη της, όπως τα αντιλαμβάνεται αυτός που του πούλησε το "προϊόν".
Ο επενδυτής έχει νομικό "δικαίωμα" μόνον απέναντι στην τράπεζα που του πούλησε το "προϊόν", αλλά αυτό το δικαίωμα δεν έχει νόημα σε περίπτωση ζημιάς, όπως δεν έχει νόημα να διαμαρτύρεσαι στον "μπουκμέικερ" για το στοίχημα που έχασες.
Γνωρίζεις τι πλήρωσες και τι πήρες. Μερίδιο και άρα "δικαίωμα" στην περιουσία του κράτους, που εξέδωσε τα ομόλογα, θεωρητικά έχει μόνον η ενδιάμεση τράπεζα που του έδωσε τα χρήματα, αλλά αυτή έχει πληρωθεί από τους επενδυτές και άρα πρακτικά δεν έχει κάποιο ουσιαστικό νόημα ένα τέτοιο δικαίωμα.

Στην πραγματικότητα, δηλαδή, τα ομόλογα μοιάζουν με τα αποκόμματα των γραφείων στοιχημάτων.
Το κράτος είναι ένα "άλογο", η ενδιάμεση τράπεζα είναι ο "μπουκμέικερ" και ο "επενδυτής" είναι ο τζογαδόρος, ο οποίος κρατάει το απόκομμα που έχει πληρώσει. Αυτός, ο οποίος έχει το απόκομμα αυτό, διεκδικεί κέρδη, αλλά χωρίς δικαιώματα πέρα από αυτά τα κέρδη.
Όταν υπάρχουν κέρδη, τα αποκόμματα είναι νόμιμα και πανίσχυρα έγγραφα. Όταν δεν υπάρχουν τέτοια, είναι άχρηστα χαρτιά.

Γιατί πήραν αυτό το ρίσκο; Γιατί αυτό τους συνέφερε.
Εδώ ακριβώς βρίσκεται το πρόβλημα.
Ρίσκαραν, δίνοντας ομόλογα στο "αέρα", γιατί δεν τους συνέφερε να δίνουν νόμιμα δάνεια με υποθήκες.
Δεν τους συνέφερε για δύο πολύ σοβαρούς λόγους.
Ο πρώτος λόγος είναι ότι το νόμιμο δάνειο έχει περιορισμένο κέρδος. Κέρδος, το οποίο ελέγχεται και φορολογείται ανάλογα.
Αυτοί αναζητούν κολοσσιαία κέρδη και γι' αυτό επέλεξαν να "επενδύουν" και να διεκδικούν "αυθαίρετα" ό,τι τους βόλευε.
Τα ομόλογα, επειδή ακριβώς είναι "επενδυτικές" προσπάθειες, δεν ελέγχονται στις αποδόσεις τους και επιπλέον φορολογούνται διαφορετικά.

Γι' αυτόν τον λόγο οι εμπορικές τράπεζες λειτουργούσαν με κέρδη 2% και 3%, ενώ οι τοκογλύφοι-ψευδοεπενδυτές λειτουργούσαν με κέρδη, τα οποία δεν είχαν "ταβάνι". Μπορούσαν να φτάσουν στο 50% ή και στο 60% μέσα από αλλεπάλληλες αναχρηματοδοτήσεις-επενδύσεις του ιδίου ομολόγου.

Αυτός ήταν ο πρώτος λόγος. Ο δεύτερος λόγος ήταν άλλος.
Όλοι αυτοί οι τοκογλύφοι είχαν βάλει στο στόχαστρό τους ολόκληρα κράτη και λαούς. Είχαν βάλει στο στόχαστρό τους μεγάλα "πακέτα".
Τα δάνεια δεν τους συνέφεραν, γιατί δεν γινόταν "παιχνίδι".
Τα δάνεια πρέπει να ξεπληρώνονται, γιατί φαίνονται ως τέτοια.
Τα ομόλογα δεν χρειάζεται καν να ξεπληρωθούν.
Τα ομόλογα χρειάζονται νέα ομόλογα για να αναχρηματοδοτηθούν.
Από το πρώτο αναίτιο και άστοχο ομόλογο χτίζεται ένα τεράστιο χρέος.
Γιατί;
Γιατί από εκεί και πέρα όλα γίνονται με "αέρα" και όχι με πραγματικό χρήμα.
Πες ότι με ξεπλήρωσες και πες ότι σου ξαναδάνεισα.
Χρήματα δεν αλλάζουν χέρια, αλλά καταγράφονται κέρδη, που μοιράζονται στους επενδυτές. Οι τοκογλύφοι αυτά τα κέρδη διεκδικούσαν.
Γι' αυτόν τον λόγο δεν τους συνέφεραν τα δάνεια. Δεν μπορούσαν ν' ανταγωνιστούν τις μεγάλες εμπορικές τράπεζες.
Δεν μπορούσαν να "ξεπλύνουν" χρήματα. Δεν μπορούσαν να κάνουν πολλά παράνομα πράγματα.

Βγαίνει τώρα η Moοdies και λέει ότι τα ελληνικά ομόλογα είναι σκουπίδια.
Πολύ ωραία. Και ποιον αφορά αυτή η διαπίστωση;
Ποιον απειλεί; Την Ελλάδα;
Αν τα ελληνικά ομόλογα είναι "σκουπίδια", ποιον αφορά αυτό;
Αυτόν που τα εξέδωσε και ξόδεψε τα χρήματα ή αυτόν που τα αγόρασε και τα έχει στα χέρια του;
Αφορά δηλαδή την Ελλάδα, που βρήκε κορόιδα για να πουλήσει στα "σκουπίδια" της ή τους τοκογλύφους που τα αγόρασαν και οι οποίοι ανήκουν στην ίδια συμμορία με τη Moodies;

Η Moodies στον Μπάφετ δεν ανήκει;
Ο Μπάφετ δεν έχει στα χέρια του ελληνικά ομόλογα;
Είναι δυνατόν η δική του εταιρεία να υποβαθμίζει την περιουσία του αφεντικού της;
Άρα κάτι άλλο συμβαίνει.
Αυτό που συμβαίνει είναι το εξής:

Σήμερα οι τοκογλύφοι φοβούνται μήπως τα ομόλογα σκάσουν στα δικά τους χέρια. Φοβούνται μήπως οι λαοί αρνηθούν να τους πληρώσουν με όρους δανείων τον "αέρα" που τους πούλησαν.
Ακριβώς, επειδή έχουν αυτόν τον φόβο και γνωρίζουν ότι δεν έχουν νομικά όπλα άμυνας, σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα.

Αυτοί σχεδιάζουν όλους τους δήθεν μηχανισμούς "στήριξης", για να μπορέσουν αλυσιδωτά να μετατρέψουν τα "άσφαιρα" ομόλογα των λαών σε επικίνδυνα χρέη. Γνωρίζουν δηλαδή ότι τα κράτη έφτασαν στα όρια τους και πριν αυτά προλάβουν να δηλώσουν αδυναμία πληρωμών, τα βάζουν ένα-ένα στον μηχανισμό "στήριξης". Διατηρούν τους "πεθαμένους" "ζωντανούς", μέχρι να έρθει η σειρά τους. Γι' αυτόν τον λόγο εξακολουθεί να μπορεί να δανείζεται η Πορτογαλία ή η Ιρλανδία, ενώ το "απαγορεύουν" στην Ελλάδα. Έβαλαν την Ελλάδα πρώτη στη "σειρά" και οι άλλοι θα περιμένουν να έρθει η δική τους.

Κατάλαβε ο αναγνώστης ποιος είναι ο στόχος τους;
Προσπαθούν να απομονώσουν την Ελλάδα σε συνθήκες οικονομικής ασφυξίας. Προσπαθούν να "πείσουν" την υπόλοιπη αγορά ότι η Ελλάδα είναι κάτι σαν "εταιρεία", της οποίας η "μετοχή" είναι σκουπίδι και άρα δεν έχει νόημα να χρηματοδοτηθεί με νέα δάνεια.

Αυτό είναι ψέμα. Γιατί;
Γιατί, αν τα ελληνικά ομόλογα είναι σκουπίδια, η Ελλάδα δεν έχει λόγο να τα αποπληρώσει και άρα να τα κάνει εκ νέου "χρυσάφι".
Δεν τα πληρώνει και βελτιώνει αυτόματα την οικονομική της θέση.
Γιατί να αγοράσει ένα σκουπίδι από το κορόιδο, που προηγουμένως κατάφερε να του το πουλήσει;

Έχει δίκιο η εταιρεία του Μπάφετ. Τα ελληνικά ομόλογα είναι σκουπίδια.
Ας τα κρατήσουν οι ίδιοι.
Γιατί να αγοράσει η Ελλάδα τα ελληνικά σκουπίδια, που βρίσκονται στα χέρια του τοκογλύφου Μπάφετ και σήμερα τα πουλάει;
Αυτός είναι ο απόλυτος εφιάλτης των τοκογλύφων.
Να απαλλαγεί η Ελλάδα από το "βαρύδιο" των ομολόγων. Γιατί;

Γιατί δεν μπορούν να την απειλούν με ασφυξία. Δεν μπορούν να την απειλούν με τα spreads, όπως τα διαμορφώνουν οι ίδιοι.
Η Ελλάδα σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα βρεθεί σε αδιέξοδο, όπως προσπαθούν να μας πείσουν οι τοκογλύφοι και τα τσιράκια τους.
Η Ελλάδα μπορεί να καλύψει τις δανειακές της ανάγκες με πραγματικά δάνεια και όχι με ομόλογα.
Μπορεί να βγει στην αγορά για δάνεια από τις εμπορικές τράπεζες —και όχι για ομόλογα από τους τοκογλύφους— με το πλεονέκτημα των τρομερών δεικτών οικονομικής "υγείας".

Μια χώρα με 240 δις ΑΕΠ και πραγματικό δημόσιο χρέος 100 δις, δανείζεται απ' όποιον θέλει και με τους καλύτερους όρους. Δανείζεται ακόμα και από αυτούς που δεν έχουν.
Μπορεί να καταφύγει μέχρι και σε εσωτερικό δανεισμό, εφόσον οι Έλληνες είναι από τους λαούς με τις υψηλότερες τραπεζικές καταθέσεις.

Είναι τυχαίο που όλοι όσοι εμπλέκονται στα οικονομικά μας θέματα είναι της ίδιας καταγωγής με όλους όσους εμπλέκονται στα εθνικά μας θέματα —συν τον "Έλληνα" Πρωθυπουργό και υπουργό Εξωτερικών— και είναι Εβραίοι;
Μπενράνκε, Σρος Καν, Τρισέ, Άκερμαν, Μπάφετ, Μπλακφέιν, Σόρος, Κίσινγκερ, Φρίντ, Νίμιτς, Μιλοβάνοβιτς, Giorgo Papandreou …οι πάντες είναι Εβραίοι.
Οι πάντες έχουν προοπτικές είσπραξης προσωπικού κέρδους σε περίπτωση που η εβραϊκή συμμορία των τοκογλύφων κάνει εισπράξεις στην Ελλάδα …
Οι πάντες κατά "σύμπτωση" είναι μέλη της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ.
Οι κατά τα άλλα "ασυναγώνιστοι" νεοταξίτες.

Οι "λάτρεις" της ελεύθερης οικονομίας, την οποία θέλουν να ελέγχουν με σταλινικές μεθόδους.
"Ακαταμάχητοι" μόνον όταν τους συμφέρει και με τα "όπλα" που τους συμφέρει. Αυτοί είναι τα σημερινά κτήνη της τοκογλυφίας, που απειλούν την Ελλάδα.
Αυτοί θέλουν ελεύθερη αγορά μόνον για όσο διάστημα τους συμφέρει. Τώρα, που δεν τους συμφέρει η —πάντα πιθανή— "ζημιά" στην αγορά, απειλούν και εκβιάζουν. .
Μέχρι τώρα τους συνέφερε η σπατάλη της Ελλάδας και τη διέφθειραν, για να εκδίδει ομόλογα. Τώρα, που την έφτασαν στα όρια, δεν αναγνωρίζουν την περίπτωση στάσης πληρωμών και άρα "ζημιά".
Θέλουν τα χρήματά τους πάση θυσία και γι' αυτό τη βάζουν στη μηχανή του "κιμά".

Τη βάζουν στο ΔΝΤ, για να μετατρέψουν τα "αποκόμματα" των στοιχημάτων τους σε "ενυπόθηκα" δάνεια. Μέχρι τώρα έξυπνοι τζογαδόροι και τώρα ένοπλοι "δανειστές". Γι' αυτόν τον λόγο έχουν ανάγκη το ΔΝΤ.
Αυτός είναι ο ρόλος του ΔΝΤ. Ο ρόλος του ΔΝΤ του Εβραίου Στρος Καν, ο οποίος είναι μέλος της συμμορίας των τοκογλύφων. Αυτός ο οργανισμός θα "υποθηκεύσει" ολόκληρη τη χώρα, μετατρέποντας τα άχρηστα ομόλογα των τοκογλύφων σε υπερπολύτιμα ενυπόθηκα δάνεια

Το ΔΝΤ μετατρέπει τα ακίνδυνα χρέη του ελληνικού κράτους απέναντι σε ιδιώτες σε επικίνδυνα χρέη απέναντι σε κράτη και λαούς.
Βάζουν την Ελλάδα να "δανείζεται" από τους λαούς, για να ξεπληρώνει τους τοκογλύφους.
Όταν θα τους ξεπληρώσει πλήρως, θα έχει μπροστά της ακόμα μεγαλύτερο χρέος, το οποίο όμως —δυστυχώς γι' αυτήν— θα είναι πραγματικό χρέος απέναντι σε λαούς.
Θα είναι πραγματικό χρέος με υποθήκες και όχι "αέρας" των "τζογαδόρων".

Στην Ελλάδα αυτήν τη στιγμή γίνεται η μεγαλύτερη "μάχη" του Πλανήτη.

Οι τοκογλύφοι ξεκινάνε από την Ελλάδα, για να εφαρμόσουν πρακτικές, τις οποίες στη συνέχεια θα εφαρμόσουν και στις υπόλοιπες χώρες.
Σε όλες τις χώρες, που τις ξεγέλασαν με τα "ανώδυνα" ομόλογα και στο μέλλον θα τους ζητήσουν να τα εξυπηρετήσουν με τον πιο "επώδυνο" τρόπο, σαν να ήταν πραγματικά δάνεια.
Αν κατορθώσουν και μετατρέψουν —μέσω του μηχανισμού "στήριξης"— τα ελληνικά ομόλογα σε ελληνικά δάνεια, θα το κατορθώσουν σε όλες τις χώρες.

Γι' αυτόν τον λόγο γίνονται πρωτοφανή πράγματα στην πατρίδα μας. Πρώτη φορά στην ιστορία το ΔΝΤ μπαίνει σε μια χώρα πριν αυτή χρεοκοπήσει …υποτίθεται για να μην χρεοκοπήσει.
Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα του υποτιθέμενου ανεπτυγμένου και ελεύθερου δυτικού κόσμου, στην οποία μπαίνει το ΔΝΤ με δικαίωμα "συγκυβέρνησης".
Αν καταφέρει το ΔΝΤ και νικήσει την Ελλάδα, θα νικήσει και όλα τα υπόλοιπα κράτη. Αν καταφέρει το ΔΝΤ και "συγκυβερνήσει" την Ελλάδα, θα "συγκυβερνήσει" και όλα τα υπόλοιπα υπερχρεωμένα κράτη.

Χθες ψηφίστηκε ένας νόμος στις ΗΠΑ, ο οποίος αλλάζει τις συνθήκες στη Wall Street. Αλλάζει τις συνθήκες, που επέτρεψαν στις εβραϊκές "επενδυτικές" τράπεζες να γίνουν θηριώδεις.
Ένας νόμος, που το σίγουρο είναι ότι θα βάλει τέλος στην εβραϊκή τοκογλυφική συμμορία που λυμαίνεται τον Πλανήτη.
Οι τράπεζες αυτές χάνουν τις "πλάτες" του αμερικανικού δημοσίου.
Χάνουν την "εγγύηση" του αμερικανικού δημοσίου.
Χάνουν τη δυνατότητα, κάθε φορά που κινδυνεύουν, να παραγγέλνουν από την εβραϊκή FED μια "καραβιά" δολάρια.
Χάνουν τη δυνατότητα να διατηρούν τον τεράστιο "όγκο" τους χάρη στα χρήματα των Αμερικανών καταθετών.
Αν η Ελλάδα αυτήν τη στιγμή κηρύξει στάση πληρωμών, θα "κλονίσει" απόλυτα τη συμμορία των Εβραίων.

Αν η Ελλάδα αρνηθεί να τους ξεπληρώσει τα ομόλογα και άρα να ξαναγοράσει η ίδια τα δικά της "σκουπίδια", τότε απλά τελείωσαν.

Ταυτόχρονα η Ελλάδα με μια τέτοια ενέργειά της μπορεί ν' ανοίξει τον ασκό του Αιόλου για όλες τις εταιρείες των τοκογλύφων και των κερδοσκόπων.
Μπορεί όχι μόνον να τις ρίξει κάτω, αλλά να τους δώσει και τη χαριστική βολή.
Γιατί;
Γιατί οι εταιρείες αυτές συνδέονται μεταξύ τους στο σύνολό τους, εφόσον λειτουργούν σαν συγκοινωνούντα δοχεία.
Έχουν επενδύσει στο "ισχύς εν τη ενώσει" και ο ένας χρηματοδοτεί τον άλλο και συνήθως ο ένας "ποντάρει" στο "στοίχημα" του άλλου.
Εταιρίες όπως η Goldman Sachs, η JP Morgan, η Morgan Stanley, η Lazard, που είναι στο σύνολό τους εβραϊκές, συνδέονται με δεκάδες τοκογλυφικά —επίσης εβραϊκά— funds.
Αυτό το δίκτυο εταιρειών, όπως στο παρελθόν μοιράζονταν μεταξύ τους τα κέρδη, έτσι μπορούν να μοιραστούν και τις ζημιές.
.
Η Ελλάδα, με μια στάση πληρωμών, αυτήν τη ζημιά αυτή μπορεί να την κάνει τεράστια.
Τόσο τεράστια, που να τις πάρει όλες με τη σειρά σαν ντόμινο.
Γιατί μπορεί να υπάρξει αυτό το ντόμινο;
Γιατί η Ελλάδα με τη στάση της μπορεί να δώσει απτές αποδείξεις στους πελάτες τους ότι τους εξαπάτησαν.
Υπάρχει απάτη, όταν η ίδια εταιρεία, που έβαζε τους πελάτες της να αγοράζουν ελληνικά ομόλογα, ήταν η ίδια που επένδυε σε CDS σε πιθανή χρεοκοπία της Ελλάδας.
Υπάρχει απάτη, όταν βάζεις τους πελάτες σου να αγοράσουν με "χρυσάφι" αυτό, το οποίο στη συνέχεια εσύ ο ίδιος αποκαλείς "σκουπίδι" και "τζογάρεις" εις βάρος του.

Για όσο διάστημα οι κερδοσκόποι έπειθαν τους πελάτες τους ότι έχουν τον τρόπο —μέσω ΔΝΤ— να πάρουν τα χρήματά τους από την Ελλάδα, δεν κινδύνευαν με αγωγές και μηνύσεις.
Ήταν συνένοχοι μεταξύ τους και όλοι μαζί προσέβλεπαν στην ίδια "λεία".
Αν η Ελλάδα αρνηθεί να τους δώσει αυτά τα κέρδη, θα διχάσει αυτήν τη συμμορία.
Όλοι αυτοί οι τοκογλύφοι πελάτες τους θα στραφούν εναντίον των τοκογλυφικών εταιρειών για αποζημιώσεις.

Μια "κανονιά" της Ελλάδας θα παρασύρει στην ολοκληρωτική πτώση ολόκληρη την εβραϊκή συμμορία, που νόμισε ότι με χρωματιστές "δολαριοπορδές" μπορούσε να κατακτήσει τον κόσμο. Μια "τόγκα" —σύμφωνα με την αργκό της οικονομικής πιάτσας— της Ελλάδας θα τους κάνει να δακρύσουν μέχρι θανάτου.

Μόνον με αυτήν τη γνώση μπορεί να καταλάβει κάποιος γιατί οι μεγιστάνες αυτού του κόσμου ασχολούνται με την Ελλάδα.
Μόνον έτσι εξηγείται γιατί το πρόβλημα όλων είναι η Ελλάδα.
Γιατί ολόκληρος Πλανητάρχης μιλάει στο τηλέφωνο με την Καγκελάριο της Γερμανίας για την Ελλάδα.
Την Ελλάδα τη φοβούνται, όπως ο διάολος το λιβάνι.
Τη φοβούνται, όπως ένας γίγαντας έναν μικροσκοπικό ιό.
Τη φοβούνται, γιατί μπορεί να τους καταστρέψει.
.
Η ανθρωπότητα σύντομα θα βγει από τον εφιάλτη.
Τον εφιάλτη, που της προκάλεσαν τα κτήνη της κερδοσκοπίας. Τον εφιάλτη, που προκάλεσε στον παγκόσμιο πληθυσμό μια ολιγομελής εβραϊκή συμμορία τοκογλύφων.
Τον εφιάλτη με τους γύφτους, που ήθελαν να γίνουν βαρόνοι.
Η Λέσχη Μπίλντεμπεργκ —πολύ πιο σύντομα απ' όσο νομίζουν τα μέλη της— ίσως αποκτήσει μόνιμη έδρα σε κάποιο άγνωστο σημείο της Σιβηρίας.
.
"ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ
ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΟΥ".
Άλλο το ένα …και άλλο το άλλο.

Όσο πιο γρήγορα το κατανοήσουν οι λαοί, τόσο το καλύτερο για τους ίδιους.
.
Σύντομα θα δουν οι Εβραίοι σε ποιους δείχνει το "δάκτυλό" της η Αφροδίτη.
.
.

3.7.10

Η Αντίσταση της Λετονίας και το Ξεπούλημα των Θεσμών της Ευρώπης στις "Αγορές"

...............
..........Από το χθεσινό άρθρο του Ρούσσου Βρανά στο [ Δρόµοι ] στα Νέα.


Εχουµε φωνάξει:...
... «Είµαστε όλοι Αµερικανοί» (όταν οι Αραβες πυρπολούσαν την καρδιά της Αµερικής το 2001). «Είµαστε όλοι Παλαιστίνιοι» (όταν οι Ισραηλινοί έκαιγαν τη Γάζα το 2008).
Κι έχουµε φωνάξει και πολλά άλλα, ωθούµενοι από τη συναισθηµατική φόρτιση σηµαντικών γεγονότων, τα οποία είναι αδύνατο να τα θυµηθεί κανείς όλα.
Εχουµε φωνάξει πως είµαστε όλοι οτιδήποτε.
Παρ εκτός από Λετονοί. ΄
Κι όµως, αν το φωνάζαµε αυτό όλοι σήµερα, ίσως να άλλαζε ριζικά τη ζωή µας.

Το συνταγµατικό...
... δικαστήριο της Λετονίας αρνήθηκε να δεχθεί πως το µνηµόνιο που υπέγραψε η κυβέρνηση της χώρας µε το Διεθνές Νοµισµατικό Ταµείο πλήρες µέτρων λιτότητας που διασφαλίζουν τους δανειστές της - υπερέχει της εθνικής έννοµης τάξης.
Από όλη την Ευρώπη, µόνο σε αυτή τη µικρή βαλτική χώρα φαίνεται να βρίσκει για την ώρα ασφαλές καταφύγιο η Δικαιοσύνη, η τρίτη εξουσία του συστήµατος, αφού οι άλλες δύο, η εκτελεστική και η νοµοθετική, δείχνουν σήµερα να έχουν παντού αλωθεί από εξωγενείς και εξωθεσµικούς παράγοντες.
Και όµως, οι ελεύθερες κυβερνήσεις κρέµονται από µια ευαίσθητη συνταγµατική ισορροπία ανάµεσα σε αυτές τις τρεις εξουσίες, έγραφε πριν από τρεις αιώνες ο διαφωτιστής Μοντεσκιέ στο «Πνεύµα των νόµων».
Τρεις αιώνες αργότερα, µας απειλούν τα σκοτάδια. .

Η άλωση...
.... της τρίτης εξουσίας στην Ευρώπη είναι µία διαδικασία που άρχισε εδώ και χρόνια, µε δούρειο ίππο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και µε βασικό πεδίο δράσης τα κοινωνικά ζητήµατα.
Χαρακτηριστική είναι η απόφαση που έλαβε πριν από δύο χρόνια στις υποθέσεις Βίκινγκ και Βάξχολµ.
Υστερα από προσφυγή της ιδιοκτησίας αυτών των δύο σκανδιναβικών επιχειρήσεων, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε πως η απεργία δεν είναι θεµελιώδες δικαίωµα.
Ηταν µια επίθεση σε ένα δικαίωµα το οποίο είναι νοµοθετικά και συνταγµατικά κατοχυρωµένο στις σκανδιναβικές χώρες.
Οµως, αυτό το δικαίωµα θεωρείται ασυµβίβαστο µε τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ενωσης που επιβάλλουν την οµαλή λειτουργία της αγοράς ως επικρατούσας κάθε άλλου δικαιώµατος («περιορισµοί µπορούν να τεθούν στην άσκηση θεµελιωδών δικαιωµάτων, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά στην οργάνωση της εργασίας).
Με τις αντεργατικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, σε συνδυασµό µε τις προβλέψεις των ευρωπαϊκών συνθηκών για ευελιξία στην αγορά εργασίας και µαζικές ιδιωτικοποιήσεις του εθνικού πλούτου,
ο νέος ευρωπαϊκός νοµικός «πολιτισµός» έχει ανοίξει τεράστιες τρύπες στα εθνικά συστήµατα δικαίου, µε άµεσους συνεργούς τις κυβερνήσεις.
Οχι όµως χωρίς ισχυρές αντιστάσεις από τα δικαστικά σώµατα κάποιων χωρών, όπως πιστοποιεί η περίπτωση της Λετονίας.

Ο πολιτικός...
... φιλόσοφος Τζόρτζιο Αγκάµπεν έχει δείξει πως οι γκρίζες ζώνες αφθονούν στις δηµοκρατίες µας.
Μέσα από αυτές µπορούν και παρεισφρέουν στον οργανισµό τους ύπουλα παράσιτα, ένα σωρό ανεπαίσθητες δικτατορίες, µικρές καθηµερινές εκτροπές από τη νοµιµότητα, που για την επιβολή τους αρκεί η αόριστη επίκληση κάποιας ανωτέρας βίας.
Οι δύο πρώτες εξουσίες είναι σήµερα πια ξεκάθαρο πως έχουν µολυνθεί. Μονάχα η τρίτη εξουσία αντιδρά.
Αραγε θα προλάβει να αναλάβει τον ρόλο του απεντοµωτή, προτού µολυνθεί κι αυτή;
.

Κάποιοι σύνδεσμοι σε πηγές τεκμηρίωσης που παρατίθενται στα κείμενα ενδέχεται να μην είναι ενεργοί. Κάποιες από τις πηγές μπορούν να ανακτηθούν συμπληρώνοντας το URL του συνδέσμου (δεξί κλικ στο σύνδεσμο) στο Wayback Machine (http://archive.org/index.php)