28.9.10

Πρόοδος και Αύξηση ΑΕΠ

.

.
Από το ιστολόγιο GREEK RIDER 
.

Ένα από τα μεγαλύτερα παραμύθια όλων των εποχών είναι η οικονομική πρόοδος που αποδεικνύεται με την αύξηση του ΑΕΠ.
Εγώ δεν πιστεύω ότι οι άνθρωποι στην Ινδονησία που τους έκοψαν τα δάση και τους ανάγκασαν να γίνουν εξαθλιωμένοι εργάτες είναι πιο ευτυχισμένοι από ότι ήταν μέσα στη ζούγκλα. Και ας κινδύνευαν στη ζούγκλα να τους τσιμπήσει η μύγα τσε-τσε.

Ούτε πιστεύω ότι οι Ρωμαίοι κυνήγησαν τον Ιησού επειδή φοβόντουσαν την θρησκεία του. Μάλλον τον τρόπο ζωή των Εσσαίων φοβόντουσαν οι οποίοι ζούσαν σε απομονωμένες κοινότητες αποκομμένοι σε μεγάλο βαθμό από τον τρόπο παραγωγής και εκμετάλλευσης των Ρωμαίων.

Η εξουσία θέλει πάντοτε να βάλει τους ανθρώπους να εργάζονται με τον πιο παραγωγικό και καταναγκαστικό τρόπο για να συγκεντρώνει τα μέγιστα ωφελήματα. Αυτή η πρακτική όμως δεν ωφελεί τους ανθρώπους.

Οι άνθρωποι μπορούν να ζήσουν με τον δικό τους τρόπο όταν οργανώνονται σε κοινότητες. Δεν χρειάζονται συνεχή αύξηση των εισοδημάτων των αφεντάδων τους κάθε χρόνο.

Αυτό το ίδιο μοντέλο επαναλαμβάνεται από την αρχή του κόσμου. Δηλαδή, αν έχει κάποιος ένα μαγαζί και μπορεί να ζει ικανοποιητικά ενώ ταυτόχρονα υπάρχουν άλλοι τομείς πολύ πιο παραγωγικοί, οι κυβερνώντες θα προσπαθήσουν να φέρουν έτσι τα πράγματα ώστε ο μικροέμπορος να κλείσει το μαγαζί του και να πάει να γίνει εργάτης ή υπάλληλος σε μεγαλύτερα μαγαζιά με πιο εντατικοποιημένη παραγωγή που κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα καταβάλοντας πολύ μεγαλύτερους φόρους και αυξάνοντας συνολικά πολύ περισσότερο το ΑΕΠ μιας χώρας.
Ο άνθρωπος όμως με το μαγαζάκι θα προτιμούσε λιγότερα εισοδήματα και περισσότερο έλεγχο της ζωής του μαζί με ελεύθερο χρόνο χωρίς άγχος.

Το ίδιο έγινε και με τους αγρότες στις μέρες μας.
 Ο αγροτικός πληθυσμός στην Ελλάδα είναι πολύ μεγαλύτερος από τον μέσο όρο της Ευρωπαικής Ένωσης.
Φανερά είναι στόχος εδώ και 30 χρόνια να μειωθεί ο αγροτικός πληθυσμός όσο γίνεται περισσότερο, να πάει ας πούμε από το 40% στο 4% αν γίνεται. Αυτό είναι ένας επιθυμητός στόχος επειδή υπάρχουν πολύ πιο παραγωγικές δραστηριότητες (μεγαλύτερης προστιθέμενης αξίας) από το να είναι κάποιος αγρότης.

Σε όλες τις περιπτώσεις, η εξουσία σκέφτεται ότι αυτό γίνεται για το καλό των ανθρώπων, για να τους βγάλει από την αποδεδειγμένη μιζέρια τους.
Αν ρωτήσετε όμως έναν Παπούα αν θα ήθελε να του ξεριζώσουν τα ιερά δέντρα του και να τον στείλουν με ένα σάπιο καράβι σαν σκλάβο-εργάτη ξένο στην πόλη, ο Παπούα θα σου έλεγε ότι είσαι τρελός ή θα σε έκανε και στιφάδο. Θα προτιμούσε 1 δισεκατομμύρια φορές να κάτσει στο ιερό δάσος του.
Και εγώ αυτό θα προτιμούσα.

Όμως όταν είναι στο ιερό δάσος το δικό του εισόδημα είναι μηδέν δολάρια ενώ όταν φεύγει και πάει ως ουσιαστικά και πρακτικά σκλάβος εργάτης στην πόλη το εισόδημά του αυξάνεται σε $5.
Αυτό είναι μια τεράστια ποσοστιαία αύξηση.
 Άσε που έρχονται και μεγάλες εταιρείες που έχουν τεράστιες μπουλτόζες στο ύψος 5όροφων κτιρίων, και ξεριζώνουν μαζικά τα δάση για να φτιάξουν εργοστάσια και άλλου είδους εγκαταστάσεις που αυξάνουν περισσότερο το ΑΕΠ της εκάστοτε εκείνης χώρας...

Τα ίδια συμβαίνουν και σήμερα.
Η μείωση των εισοδημάτων δεν είναι φυσική νομοτέλεια αλλά αποτέλεσμα ρητά εκπεφρασμένης συνειδητής πολιτικής με στόχο να μειώσει δραματικά των αριθμό των αγροτών.
Οι αγρότες μην μπορώντας να αντέξουν την δραματική μείωση των εισοδημάτων τους, στέλνουν τα παιδιά τους στην πόλη για μια καλύτερη και πιο ξεκούραστη ζωή. Δεν ξέρουν οι άμοιροι...
Τα παιδιά τους μετά που θα πεθάνουν οι γονείς τους πουλάνε και τα κτήματα που άλλωστε ρημάζουν ή την όποια περιουσία μπορεί να είχαν κάποτε.
Αυτή την περιουσία όμως την αγοράζουν μεγάλες γεωργικές εταιρείες που έχουν τεχνογνωσία να καλλιεργούν τεράστιες εκτάσεις με πολύ πιο τυποποιημένο, βιομηχανοποιημένο κτλ τρόπο.
 Έτσι και το κράτος μπορεί να τους ελέγχει καλύτερα (π.χ. φορολογικά), και οι 10 μεγαλοαγρότες-μεγαλοτσιφλικάδες αντικαθιστούν 5000 ή 10,000 αγρότες που γίνονται εργάτες στην πόλη και συνεπώς εξοικονομούνται "χέρια" και το προιόν είναι και μεγαλύτερο από τους μεγάλο τσιφλικάδες.

Τα παιδιά τους όμως που έγιναν υπάλληλοι στα γκούντις και στον Γερμανό ή άνεργοι στην χειρότερη περίπτωση, χωρίς περιουσιακά στοιχεία και χωρίς τεχνογνωσία για τίποτα, κατέβηκαν 10 σκαλοπάτια πιο κάτω από τους γονείς τους. Δεν προόδευσαν, αυτοί ήταν όμως η ανθρώπινη θυσία για την αύξηση του ΑΕΠ.
Η εναλλακτική λύση θα ήταν αντί της αστυφιλίας και της κακής ποιότητας ζωής και εργασίας στις πόλεις να έχουν τα κτήματά τους στην ύπαιθρο και να περνάνε και καλύτερα.

Το αν αυξάνεται λοιπόν ή όχι το ΑΕΠ είναι άσχετο με τις εναλλακτικές συνθήκες ζωής των ανθρώπων.

Αν ρωτήσετε εμάς αν θα ήμασταν πιο ευτυχισμένοι με 1 εκ ευρώ στην τσέπη (ή ένα 1 εκ ευρώ παραπάνω για ορισμένους), οι περισσότεροι θα πηδήξουν! Μα είναι ερωτήματα αυτά!
Και βέβαια το χρήμα συνεπάγεται μεγαλύτερα ποσοστά προσωπικής ικανοποίησης, θα σου πούνε, και έτσι είναι.

Στις περιπτώσεις όμως που ανέφερα, όπου οι άνθρωποι δεν κερδίζουν κάποιο λόττο αλλά η ζωή τους αλλάζει εκ βάθρων και ζούνε σε εποχές μεγάλων αλλαγών, είναι πάντοτε τα θύματα.
Κανείς δεν θέλει το μεγαλύτερο εισόδημα παρά μόνο η εξουσία που το επιβάλλει.

Και δεν είναι δυνατόν να σου δίνουνε μεγαλύτερο εισόδημα και εσύ να μην το θέλεις, κάποιο λάκκο έχει η φάβα.
Και βέβαια έχει, αφού το τίμημα είναι η αλλοτρίωση του ανθρώπου, η αποξένωσή του από την φύση, από την κοινότητά τους, από την προηγούμενη ζωή του. Η καταστροφή των αξιών του.

Και για να το πω καλύτερα.
Αν μας έλεγαν π.χ. ότι η Τουρκία έχει επιχειρηματικότητα και παραγωγικές δυνάμεις και οργάνωση, πολύ ανώτερη από την δική μας και θα έπρεπε να μας κατακτήσει και εμείς να παραιτηθούμε όλων των αξιών μας και των συνηθειών μας, να μάθουμε τουρκικά και να γίνουμε γιουσουφάκια των Τούρκων επειδή αυτοί είναι πιο αποτελεσματικοί, θα το δεχόμασταν;

Σύμφωνα με την οικονομική θεωρία και πρακτική θα έπρεπε να το δεχθούμε. Αν δεν το δεχόμασταν θα έβγαιναν οι νεοφιλελεύθεροι να μας κατηγορήσουν για στείρο εθνικισμό, αφού αυτό θα αύξανε κατακόρυφα (σύμφωνα με την υπόθεση που κάναμε) το ΑΕΠ μας. Αλλά τι να το κάναμε το έξτρα ΑΕΠ όταν θα μας πηδάνε οι Τούρκοι, έτσι δεν είναι;

Ε, το ίδιο συμβαίνει παντού. Τι να το κάνω εγώ αν θα παίρνω περισσότερα χρήματα αλλά δεν θα μπορώ να απολαμβάνω τίποτα από αυτά που θα ήθελα στη ζωή μου.

Για τις επόμενες γενιές βέβαια είναι πάντοτε διαφορετικά, γιατί δεν ξέρουν τι είχαν και τι έχασαν. Και έτσι συνηθίζουν πάντοτε ευκολότερα και προχωράει ο κόσμος με βάση το παραπάνω εξουσιαστικό-καπιταλιστικό-εκμεταλλευτικό μοντέλο.

Θα πει τώρα κάποιος, μα έτσι λειτουργεί ο κόσμος, έτσι λειτουργούν τα πράγματα, έτσι λειτουργεί η φύση!
Κάπως έτσι όμως δεν ήταν τα πράγματα πριν ο άνθρωπος μπορέσει να δαμάσει την φωτιά;
Πριν ανακαλύψει τον τροχό, πριν μάθει γράμματα και επιστήμες;
Σίγουρα όταν έκαιγαν τα πρώτα βιβλία οι τότε φανατικοί των τότε θρησκειών, τα έκαιγαν επειδή δεν τα θεωρούσαν "φυσικά" ή σύμφωνα με τις εντολές του θεού.
Η επιστήμη δεν επικράτησε έναντι των κατώτερων συναισθημάτων του ανθρώπου χωρίς μάχες. Όπως ο άνθρωπος ξεπέρασε την ζωική του άγνοια στις επιστήμες έτσι θα μπορούσε να ξεπεράσει και την ζωική του αρχαικότητα στα θέματα της κοινωνικής του οργάνωσης.

Θα μου πεις τώρα ότι δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...
Και όμως, είμαστε χαμένοι αν δεν γίνονται αυτά τα πράγματα.
Γιατί η συνεχής συγκέντρωση εξουσιών στα χέρια λίγων κέντρων σε λίγο θα μετατραπεί σε μια παγκόσμια δικτατορία με μόνη ελπίδα επιβίωσης την αποβλάκωση των υπηκόων της.
Κάτι σαν το Idiocracy δηλαδή.
Και αυτό θα σημαίνει ότι ενώ η επιβίωση του ισχυρότερου είχε ως σκοπό την εξέλιξη των ειδών στην περίπτωσή μας θα σημαίνει την καταστροφή.
Εκτός βέβαια και αν μας εξυπηρετεί η επιβίωσή μας ως ένα είδους τρωκτικού ή κατσαρίδας στο οποίο ήδη έχουμε αρχίσει να μεταμορφωνόμαστε.

Αυτά όλα δεν σημαίνουν ότι προτείνω να σταματήσει η πρόοδος και να επιστρέψουμε ως χριστιανοί στα δάση και τις σπηλιές μας (αυτό μόνο ένας λοβοτομημένος νεοφιλελεύθερος θα μπορούσε να το έβγαζε ως συμπέρασμα από όσα έγραψα).

Αντίθετα, προτείνω να ορίσουμε ξανά τι σημαίνει προχωράω μπροστά και τι σημαίνει προοδεύω.
Προοδεύω σημαίνει μια σταθερή ετήσια αύξηση του ΑΕΠ;
Αν ναι τότε να πούμε σε δύο τρεις οικονομολόγους να βρουν ποια είναι αυτή η απαιτούμενη ετήσια αύξηση και να ησυχάσουμε....
Σίγουρα όμως η πρόοδος δεν μπορεί να ορίζεται με βάση την αύξηση του εισοδήματος, τόσο σε ατομικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο.

27.9.10

Καμπάνια για τα Παιδιά της Γάζας

.

Μια πονεμένη πινακοθήκη. Μια υπαίθρια πινακοθήκη στους τοίχους της Γάζας . Από μικρούς πονεμένους. καλλιτέχνες. Με το χέρι της καρδιάς και τα χρώματα της ψυχής. Ανάβουν ένα κερί και περιμένουν ....
.
.
To Ash In Art συγκεντρώνει υλικό (τετράδια/είδη ζωγραφικής, παιδικά ρούχα, επιτραπέζια παιχνίδια/άλλα) που θα στείλει σε παιδιά της Παλαιστίνης μέσω του προξενείου και του ελληνικού "σχολείου"της Ραμάλα. Καλεί και άλλους φορείς να συμμετέχουν σε αυτή τηνπρωτοβουλία. H καμπάνια του Ash In Art ξεκινά 1.9/2010 και ολοκληρώνεται 21.11/2010.

Η Παλαιστίνη βρίσκεται στο στόχαστρο της εκδίκησης, της εγκληματικής βίας, της απομόνωσης και της καταστολής του Ισραήλ και των συμμάχων του με αποτέλεσμα τα παιδιά να μεγαλώνουν σε ένα κόσμο άνισο και σε περιβάλλον πολεμικό και άδικο με πρώτα θύματα αυτής της ξέφρενης βίας αυτά τα ίδια τα αθώα παιδιά και τους νέους.

Σήμερα πολλοί φορείς δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά επίπεδα αλλυλεγγύης. Για μας αφορμή στάθηκε η επιστολή της CID-Unesco (μέλος της οποίας είναι το Αsh In Art) όπου όπως αναφέρεται μία άγνωστη στους περισσότερους κυρία, η ΕυαγγελίαΚαφφέ, έχει ιδρύσει ένα ελληνικό πολιτιστικό κέντρο στη Ραμάλα τηςΠαλαιστίνης όπου τα παιδιά μαθαίνουν ελληνική γλώσσα και χορό. Οιδυσκολίες που αντιμετωπίζει είναιτεράστιες, αλλά επιμένει ηρωικά πολλά χρόνια τώρα.

Όποιοι μπορούν να βοηθήσουν και θέλουν να προσφέρουν έχουν τώρα και όλους τους μήνες του φθινοπώρου την δυνατότητα να φέρουνστο Ash In Art ελληνογλωσσα ή ξενόγλωσσα βιβλία και περιοδικά, CD, κασέτες, μπομπίνες μουσικής, βίντεο, τετράδια και είδη ζωγραφικής, παιδικά ρούχα μα κυρίως παιχνίδια ή επιτραπέζια παιχνίδια τα οποία θα αποσταλούν κοντά στις γιορτές των Χριστουγέννων.

Στις 21 Νοεμβρίου, ώρα 20:00,τελευταία ημέρα της καμπάνιας σάς καλούμε σε ειδική εκδήλωση για τον απολογισμό σχετικά με τα συγκεντρωμένα είδη και την διαδικασίααποστολής. Είστε προσκεκλημένοι σε αυτή την ανοιχτή εκδήλωση μεπροσκεκλημένους από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

Πληροφορίες: Ash in Art, Hρακλέους 10 & Λαχούρη 1, N. Κόσμος
Tηλ: 210-9216890
Kιν: 6948688829
Fax: 210-7776511
E-mail: ashinart@yahoo.com
......H.H Οι φωτογραφίες είναι από Εδώ

23.9.10

Μια Αληθινή Ιστορία Αγάπης Ανθρώπου και ...Καρχαρία

Διαβάστε πριν το πρώτο μέρος της ιστορίας Εδώ 


Aπό το ιστολόγιο http://clopyandpaste.blogspot.com/%20l με τίτλο:



Το γαλλικό περιοδικό "Le magazine des voyages de pêche" στην 56η έκδοσή του έφερε στο φως της δημοσιότητας μια απίστευτη ιστορία αγάπης.

Ο Arnold Pointer ένας επαγγελματίας ψαράς από τη νότιο Αυστραλία απελευθέρωσε από σίγουρο θάνατο έναν μεγάλο θηλυκό λευκό καρχαρία που είχε παγιδευτεί στα δίχτυα του...

Τώρα αντιμετωπίζει το εξής πρόβλημα όπως λέει...: «Εδώ και 2 χρόνια δεν με αφήνει μόνο μου...με ακολουθεί όπου και αν πάω και η παρουσία της τρομάζει τα άλλα ψάρια.
Δεν ξέρω τι πρέπει να κάνω»

Έχει αναπτυχθεί μια αμοιβαία σχέση μεταξύ του ψαρά και του καρχαρία και όποτε σταματάει το σκάφος του τον πλησιάζει και γυρίζει έτσι ούτως ώστε να τη χαϊδέψει στην κοιλιά και στον λαιμό και μετά κάνει τούμπες, κουνάει τα πτερύγια και βουτάει ξανά στο νερό με έκδηλη χαρά.

Δείτε τις συγκλονιστικές φωτογραφίες που αποδεικνύουν περίτρανα για άλλη μια φορά ότι η ανθρωπότητα έχει πολλά ακόμα να μάθει για τα ζώα και τη φύση:











.

21.9.10

ΑΊτή - Μια Χώρα που Απήχθη και Εγκαταλείφθη

.

Μόλις που είχε τελειώσει τον δικό της απελευθερωτικό πόλεμο
εναντίον των Γάλλων αποικιοκρατών
αν και κατεστραμμένη
οικονομικά έστειλε στο Παρίσι, στον ΑΔΑΜΑΝΤΙΟ ΚΟΡΑΗ 25
τόνους καφέ να εκποιηθούν για να αγορασθούν όπλα για τον
δικό μας αγώνα. Επίσης, έστειλε 100 εθελοντές, μαύρους
στρατιώτες
, να πολεμήσουν στο πλευρό των Ελλήνων, αν και
δεν έφτασαν ποτέ, αφού πιθανόν σφαγιάστηκαν από Γάλλους,
Η Αϊτή κι εμείς οι Έλληνες!

"Μόνο 1 λεπτό πηγαίνει στην Αίτή από κάθε δολάριο
βοήθειας για τους σεισμοπ
αθείς"
Εδώ

«Μας συμπεριφέρονται σαν σε ζώα». Στρατεύματα
πυροβολούν το πλήθος στην Αϊτή
Εδώ

"Όλο και περισσότερο φαίνεται ότι η προσπάθεια παροχής
βοήθειας στην Αϊτή είναι μια ακόμη επιχείρηση του
Πενταγώνου και της CIA.
Εδώ και
Report: US weapon test aimed at Iran caused Haiti quake

"Μια ημέρα πριν από τον σεισμό στην Αϊτή στα κεντρικά
γραφεία της Νότιας Διοίκησης των ΗΠΑ στο Μαϊάμι
γινόταν
δοκιμή συστήματος σε σενάριο που περιελάμβανε την
παροχή βοήθειας στην Αϊτή μετά από τυφώνα
Εδώ

"Τα τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου, χρυσού και ιριδίου
εξηγούν την μετά το σεισμό κατοχή/εισβολή"
Εδώ

.

Από το TVXS με τίτλο:
Η ανατροπή του Ζαν-Μπερτράν Αριστίντ από τη Δύση

.

Ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου που θα λάβουν χώρα στην Αϊτή, η βρετανική εφημερίδα The Independent επιχειρεί να δώσει μια απάντηση στην ερώτηση:

Πώς οι δυτικές κυβερνήσεις ανέτρεψαν και εξόρισαν τον Ζαν-Μπερτράν Αριστίντ, τον λαοφιλή ηγέτη μιας μικρής χώρας ο οποίος ενοχλούσε τα συμφέροντά τους;

Όπως σημειώνει ο αρθρογράφος της εφημερίδας, ο πιο δημοφιλής πολιτικός της χώρας, ο Ζαν-Μπερτράν Αριστίντ, δεν μετέχει στις εκλογές επειδή τα έβαλε με τις πολυεθνικές και οι τελευταίες βάλθηκαν να τον εξοντώσουν.

Επί δύο αιώνες, γράφει η The Independent, η χώρα αυτή ελεγχόταν πλήρως από το εξωτερικό. Οι Γάλλοι υποδούλωσαν το μικρό αυτό νησί κατά τον 18ο αιώνα και το μετέτρεψαν σε μια φυτεία ζάχαρης και καφέ, οδηγώντας το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού του στο θάνατο.

Πιο πρόσφατα, οι δυτικές κυβερνήσεις εξόπλιζαν, χρηματοδοτούσαν και ενθάρρυναν την ψυχοπαθή δικτατορία των Ντιβαλιέ, η οποία έσφαξε κάπου 50.000 ανθρώπους. Κι αυτό, επειδή ήταν σύμμαχος στη μάχη κατά του κομουνισμού.

Η πολιτική αυτή κατέστησε την Αϊτή μια από τις πιο άνισες χώρες στον κόσμο. Μια μικρή ελίτ ζει σε τεράστιες βίλες στους λόφους, ενώ γύρω της η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού ζει σε καλύβες χωρίς νερό και ηλεκτρικό. Το 1% του πληθυσμού κατέχει το 50% του πλούτου και το 75% της καλλιεργήσιμης γης.

Όταν ο αϊτινός λαός ξεσηκώθηκε το 1986 ζητώντας δημοκρατία, αυτό που ήθελε ήταν ο πλούτος της χώρας να κατανεμηθεί πιο δίκαια. Οργανώθηκε τότε σε ένα πολιτικό κίνημα με το όνομα «Λαβάλας» - φαγητό - ζητώντας υψηλότερους μισθούς και υψηλότερους φόρους στους πλούσιους ώστε να κτιστούν σχολεία και νοσοκομεία.

Η ελίτ πανικοβλήθηκε.
Και τίποτα δεν τους πανικόβαλε περισσότερο από ένα διανοούμενο ιερωμένο που λεγόταν Αριστίντ.

Ο οπαδός αυτός της Θεολογίας της Απελευθέρωσης εξελέγη το 1990 στις πρώτες ελεύθερες εκλογές που έγιναν στην Αϊτή, λαμβάνοντας 64%. Και κράτησε τις υποσχέσεις που είχε δώσει: αύξησε τον ελάχιστο μισθό από 38 σεντς σε ένα δολάριο, τριπλασίασε τον αριθμό των δημοσίων Γυμνασίων, διέλυσε τον εθνικό στρατό που τρομοκρατούσε τον πληθυσμό.

Ακόμη και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο παραδέχτηκε ότι στη διάρκεια της διακυβέρνησης από τον Αριστίντ, κι αμέσως μετά, ο Δείκτης Φτώχειας της χώρας μειώθηκε από 46,2 σε 31,8.

Γιατί όμως οι ξένες κυβερνήσεις να ασχοληθούν με μια μικρή χώρα, την πιο φτωχή στο δυτικό ημισφαίριο, με μόλις δέκα εκατομμύρια κατοίκους;

Σύμφωνα με τον Ιρα Κέρσμπαν, έναν Αμερικανό δικηγόρο που ζει στην Αϊτή, «Ο Αριστίντ συνιστούσε σοβαρή απειλή για τις ξένες δυνάμεις επειδή μιλούσε για λογαριασμό του 85% του λαού, ο οποίος δεν είχε εκφραστεί ποτέ μέχρι τότε. Αν μπορεί να συμβεί αυτό στην Αϊτή, μπορεί να συμβεί οπουδήποτε, ακόμη και σε χώρες όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα και αντλούν φυσικούς πόρους. Δεν θέλουν τη διάδοση των πραγματικών λαϊκών δημοκρατιών, γιατί γνωρίζουν ότι αυτό αντίκειται στα μεγάλα συμφέροντα».

Η οργάνωση Oxfam αποκαλεί αυτό το φαινόμενο «την απειλή ενός καλού παραδείγματος».

Αφού λοιπόν η Αϊτή έζησε επτά μήνες δημοκρατίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέτρεψαν τον Αριστίντ.

Το 1994, η κυβέρνηση Κλίντον δέχθηκε να επιτρέψει την επιστροφή του Αριστίντ, με τον όρο να τροποποιήσει το πρόγραμμά του και να αγνοήσει τα αιτήματα του λαού. Τον ανάγκασαν να ιδιωτικοποιήσει τα πάντα, να παγώσει τους μισθούς και να απολύσει τους μισούς δημοσίους υπαλλήλους.

Εκείνος συμφώνησε απρόθυμα και για το υπόλοιπο της θητείας του προσπαθούσε να προωθήσει ό,τι προοδευτικότερο μπορούσε. Επανεξελέγη το 2000 με ακόμη μεγαλύτερη πλειοψηφία.

Και τότε οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Γαλλίας τον απήγαγαν και τον πέταξαν στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία.

Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Αϊτή επιδεινώθηκε από τότε δραματικά, με τον τρόμο και την καταστολή να κυριαρχούν. Το κόμμα Λαβάλας απαγορεύτηκε και οι περισσότεροι ακτιβιστές υπέρ της δημοκρατίας φυλακίστηκαν. Ο επόμενος πρόεδρος Ρενέ Πρεβάλ έμαθε το μάθημά του: έκανε ό,τι του είπαν οι εταιρείες και οι κυβερνήσεις, ιδιωτικοποιώντας ό,τι είχε απομείνει και χρησιμοποιώντας δακρυγόνα για να διαλύει τις απεργίες.

Ο αϊτινός λαός απέρριψε την όλη εκλογική διαδικασία, με τη συμμετοχή να φτάνει μόλις το 11%. Οσο για τον Αριστίντ, ζει εξόριστος στη Νότια Αφρική, μελετά γλωσσολογία και δεν μπορεί να γυρίσει στην πατρίδα του.

20.9.10

Η διαμαρτυρία της καταπιεσμένης μειονότητας των ΗΠΑ με μόλις 900.000 $ την ώρα - Όχι, δεν είναι έγκλειστοι. Κουμαντάρουν τις τύχες του κόσμου

.
.
Από το άρθρο Δρόμοι του Ρούσσου Βρανά στα ΤΑ ΝΕΑ
.
/
Σαν µειονότητα...
... αισθάνονται οι δισεκατοµµυριούχοι των ΗΠΑ.
.
Και θα ήταν απολύτως φυσικό και κατανοητό, αν δεν εννοούσαν πως είναι µια διωκόµενη µειονότητα (όπως ίσως οι Τσιγγάνοι και οι µετανάστες;).
.
Γι αυτό άλλωστε, ένας µεγιστάνας της Γουόλ Στριτ, ο Ντέιβιντ Λεµπ, ανακοίνωσε πως εγκαταλείπει το Δηµοκρατικό Κόµµα, επειδή παραβιάζει «τις ιδρυτικές αρχές της χώρας», µεταξύ των οποίων την υποχρέωση του κράτους να µην επιβάλλει τιµωρητική φορολογία και να προστατεύει τις µειονότητες από διώξεις.
Η ανακοίνωσή του συνέπεσε µε δηµοσίευση στοιχείων του αµερικανικού Απογραφικού Γραφείου, σύµφωνα µε τα οποία η φτώχεια ανέβηκε στο 14,3% στις ΗΠΑ, όπου οι φτωχοί έφτασαν τα 43,6 εκατοµµύρια.
.
Στην πλουσιότερη...
... χώρα του κόσµου, αντί να ζητούν έλεος οι φτωχοί, ζητούν οι πλούσιοι.

Ποιο είναι λοιπόν το παράπονό τους;
Είναι δυνατόν ένας που κερδίζει 900.000 δολάρια την ώρα (τόσα κερδίζουν οι δέκα κορυφαίοι µάνατζερ της Γουόλ Στριτ) να γκρινιάζει για τον τρόπο µε τον οποίο τον αντιµετωπίζει η κυβέρνηση;
Μπορεί να αισθάνεται πως ανήκει σε µια καταπιεσµένη µειονότητα, όταν η κυβέρνηση ξόδεψε 10 τρισ. δολάρια για να σώσει αυτόν και τους οµοίους του;
Θα περίµενε κανείς από αυτούς τους µεγιστάνες να είναι ευγνώµονες και πεσµένοι στα γόνατα να φιλούν τα πόδια των φορολογουµένων.
Κανείς τους δεν αναγκάστηκε να χάσει τη δουλειά του.
Κανείς τους δεν υποχρεώθηκε να πληρώσει φόρο για τις συναλλαγές του.
Κανείς τους δεν είδε να µπαίνει πλαφόν στα κέρδη του.
Κανείς τους δεν κατέβαλε αποζηµίωση για τη συντριβή της οικονοµίας.
Κανείς τους δεν εµποδίστηκε να συνεχίζει µέχρι σήµερα όλα όσα οδήγησαν στην παγκόσµια οικονοµική κρίση.
Οι µεγιστάνες...
... του χρηµατιστηρίου της Γουόλ Στριτ αλλά και των χρηµατιστηρίων όλου του κόσµου δεν είναι ευχαριστηµένοι.
Επειδή θα επιθυµούσαν να είναι ακόµη µικρότερη µειονότητα από όσο είναι σήµερα.
Και για να γίνει αυτό, οι φτωχοί θα πρέπει να γίνουν ακόµη περισσότεροι.
Γιατί µονάχα έτσι θα µπορέσει να αυξηθεί ο πλούτος που οι πλούσιοι µοιράζονται µεταξύ τους.
Αλλωστε, όπως λένε οι ίδιοι και όπως το επισηµαίνει ο συγγραφέας Λες Λίοπολντ στο «Χάφινγκτον Ποστ»:
«Εµείς δανειστήκαµε υπερβολικά και όχι αυτοί.
Εµείς κάναµε κατάχρηση της δηµόσιας υγείας και όχι αυτοί.
Εµείς βγαίνουµε πολύ νωρίς στη σύνταξη και όχι αυτοί.
Εµείς πρέπει να σφίξουµε το ζωνάρι ώστε να φτάσουν να κερδίζουν άλλα 900.000 δολάρια την ώρα».

Η αντεπίθεση...
... των δισεκατοµµυριούχων φαίνεται να αποδίδει καρπούς.
Στην Ευρώπη, κάθε προσπάθεια των ευρωπαϊκών αρχών για περιστολή του πλούτου τους σκοντάφτει σε ανυπέρβλητα εµπόδια.
Και στην Αµερική, η απροθυµία της κυβέρνησης Οµπάµα ακόµη και για µια στοιχειώδη αναδιανοµή του πλούτου αποµακρύνει τους ψηφοφόρους από τους Δηµοκρατικούς, που αναµένεται να χάσουν τη Βουλή στις εκλογές του Νοεµβρίου (ίσως και τη Γερουσία).
Γιατί οι δισεκατοµµυριούχοι δεν είναι διατεθειµένοι να ζήσουν ούτε µε ένα σεντ λιγότερο από τα 900.000 δολάρια την ώρα.

19.9.10

Aman Nazari: Οι πόνοι που κουβαλάω τόσα χρόνια μέσα μου

.

Από το Κουτί Πανδώρας με τίτλο:
.
του Aman Nazari

Στην Ασιατική Ήπειρο υπήρχε μια χώρα με τεράστιο πολιτισμό, σπουδαία πρόσωπα, φιλοσόφους, ποιητές που διαβάζονται σε όλη την Ασία.
Για να μιλήσει κανείς για την ιστορία, τον πολιτισμό και την κουλτούρα του Αφγανιστάν θα χρειαζόταν πάρα πολύ χρόνο.
Δυστυχώς, σήμερα ο κόσμος δεν γνωρίζει τίποτα για το Αφγανιστάν

Ο περισσότερος κόσμος γνωρίζει το Αφγανιστάν μόνο από το όνομα του Μπιν Λάντεν, ο οποίος έγινε η ταυτότητα του Αφγανιστάν Ο Μπιν Λάντεν ,για όσους που δεν τον γνωρίζουν, κατάγεται από την Υεμένη,από πλευρά του πατέρα και τη Σαουδική Αραβία, από την πλευρά της μητέρας Είναι δηλαδή στην καταγωγή Άραβας.
Το Αφγανιστάν καμία σχέση δεν έχει με τους Άραβες και δυστυχώς η χώρα παρ όλο που έχει αρχαία πολιτισμό και ιστορία σήμερα τη γνωρίσει ο κόσμος μόνο από όνομα ενός τρομοκρατικός, παρά για την δική της ιστορία.
.
Πριν 30 χρόνια ξεκίνησε ο πόλεμος με τη Σοβιετική εισβολή. Τι μας άφησε ο πόλεμος; Καταστροφή και μεγάλο αριθμό προσφύγων.

Η προσφυγιά των Αφγανών δυστυχώς συνεχίζεται ακόμα.
Σήμερα τα παιδιά μας γεννήθηκαν στον πόλεμο , δηλαδή ένας νέος 29 χρονών από τότε που άνοιξε τα μάτια του δεν είδε τίποτα άλλο παρά τον πόλεμο, καταστροφή και αίμα, δεν άκουσε άλλο ήχο παρά τον ήχο της βόμβας.
.
Αυτοί οι νέοι θα έπρεπε να είναι στα σχολεία και να σπουδάσουν.
.
Ποιοι είναι όμως οι Ταλιμπάν; Το χέρι της δύσης δηλαδή η Αμερική που κινεί τον πόλεμο.
Όταν μπήκε η Σοβιετική Ένωση στο Αφγανιστάν για να εμποδίσουν τη Ρωσία να φτάσει στον Περσικό κόλπο.
Όταν έφυγαν, όμως, οι Σοβιετικοί από εκεί, το Αφγανιστάν ξεχάστηκε. δεν θυμήθηκαν την καταστροφή που είχε γίνει στο Αφγανιστάν, τα ορφανά τις χήρες, τα παιδιά που πεινούσαν.
Ξαφνικά εμφανίστηκαν οι Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και αυτό είναι άλλη ιστορία που λόγω του χρόνο δεν μπορούμε να πούμε εδώ.

Οι φανατικοί Ταλιμπάν δεν χωρούσαν στην κουλτούρα, τη νοοτροπία μας. Απαγόρευσαν στις γυναίκες να βγαίνουν έξω, απαγόρευσαν την Τηλεόραση γιατί ήταν αμαρτία, απαγόρευσαν τη μουσική και άλλαξαν τελείως το νόημα του Ισλαμισμού.
Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί αυτοί οι άνθρωποι έκαναν τέτοια καταστροφή στο Ισλάμ .

Θα αναρωτιέμαι για πάντα γιατί οι δυνατοί και G8 εδώ και τριάντα δυο χρόνια παρά τις τεράστιες καταστροφές και τους πρόσφυγες δεν αποφάσισαν ούτε μια φορά να προσφέρουν μια ουσιαστική βοήθεια, ώστε να διασώσουν αυτή την τεράστια πολιτιστική κληρονομία.

Από (11η) Σεπτέμβριο που χτυπήθηκαν οι δυο δίδυμοι πύργοι, ο κόσμος ένιωσε ότι κινδυνεύει από τους τρομοκράτες. Τότε θυμήθηκαν ξανά το Αφγανιστάν με την άδεια του ΟΗΕ και των G8.
Πολλές φορές ονειρεύτηκα ότι οι δυνατοί να ανοίξουν για μια φορά πραγματικά τα μάτια τους και να ακούσουν τη συνείδησή τους.
Ή ιστορία είναι μάρτυρας για το τι έκαναν οι δυτικές χώρες και η Αμερική στο Αφγανιστάν. Το 2001 η Αμερική ξόδευε 7,9 δισεκατομμύρια δολάρια στο βομβαρδισμό του Αφγανιστάν,ενώ για τους πρόσφυγες 450 γραμμάρια αλεύρι σε κάθε έναν.

Το Αφγανιστάν ακόμα ταλαιπωρείται χωρίς να έχει τιμωρηθεί κανείς.
Το 80% του κόσμο στο Αφγανιστάν έμεναν αναλφάβητοι στον εικοστό πρώτο αιώνα. Δεν έμεινε ούτε τεχνολογία ούτε γεωργία , ούτε τίποτα.
.
Τέλος να σας πω τι μας άφησε αυτός ο πόλεμος:
4,000,000 νεκρούς περίπου 1,000,000 χήρες και πάνω από 1,500,000 ορφανά παιδιά, και το 85% του πληθυσμού με σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, και εύχομαι να μην γνωρίσετε ποτέ τον πόλεμο και την καταστροφή στη χώρα σας.

Γιατί εμείς ξέρουμε τι θα πει προσφυγιά, τι θα πει να μην έχεις πατρίδα, και κανένα δικαίωμα ζωής οπού και αν πάμε σε όποια χώρα, μας βαφτίζουν λαθραίο μετανάστες.

Καμία ζωή δεν είναι λαθραία...
(Αυτό το κείμενο είναι αυτά που ένιωσα και πέρασα επίσης είναι οι πόνοι που κουβαλάω τόσα χρόνια μέσα μου,
φίλες και φίλοι όταν το διαβάσατε να μου γράψετε τη γνώμη σας.
Ευχαριστώ!!!
..
Aman Nazari
http://afroditealsalech.blogspot.com/2010/08/aman-nazari.html

12.9.10

Tρελάθηκε o καιρός ή κάποιοι παίζουν σκάκι μαζί του;


Αποσπάσματα από το άρθρο του TΑΣΟΥ KΑΦΑΝΤΑΡΗ
.

Πώς έγινε και ο «ρωσικός χειμώνας» έδωσε τη θέση του στον «ρωσικό καύσωνα»;
Ποιος ο ρόλος των κυβερνήσεων στις προσπάθειες για τον έλεγχο του κλίματος; Πώς εκμεταλλεύονται οι ιδιωτικές βιομηχανίες την αγωνία κρατικών φορέων και ιδιωτών για την κλιματική μεταβολή πουλώντας ένα αγαθό που δεν τους ανήκει;



Υπάρχουν «κλιματικά όπλα»;

Υπό τον τίτλο «Κλιματικά όπλα:κάτι περισσότερο από θεωρία συνωμοσίας;» , το κείμενο αυτό έλεγε ότι πίσω από το κύμα καύσωνα ίσως βρισκόταν το περιβόητο πάρκο 180 κεραιών εκπομπής μικροκυμάτων στην ιονόσφαιρα ΗΑΑRΡ της Αλάσκας.

Παρά τις περί του αντιθέτου κατά καιρούς διαβεβαιώσεις του αμερικανικού Πενταγώνου, ο Αρέσεφ υποστήριζε ότι «στόχος του είναι η επιλεκτική αποσταθεροποίηση περιβαλλοντικών και αγροτικών συστημάτων σε συγκεκριμένες χώρες».

Επίσης, ως ύποπτο συνεργό του ΗΑΑRΡ ο Αρέσεφ εντόπιζε το περίεργο διαστημικό λεωφορείο που έθεσε σε τροχιά το Πεντάγωνο τον Απρίλη που μας πέρασε. Πρόκειται για το ρομποτικό διαστημόπλοιο Χ-37Β, το οποίο κατά τον Αρέσεφ μεταφέρει όπλα ακτίνων λέιζερ, κατάλληλα και για «κλιματικό πόλεμο».

Βεβαίως, το κείμενο δεν παρείχε αποδείξεις για τα όσα καταλόγιζε. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η απελπισία των καμένων ώθησε τον Αρέσεφ να εκδηλώσει μύχιες σκέψεις και υποψίες. Υποψίες που κυοφορούνταν από καιρό και συσσωρεύτηκαν μετά τον φετινό Απρίλιο, τον θερμότερο όλων των καταγεγραμμένων εποχών για τον πλανήτη, οπότε άρχισε ένα περίεργο γαϊτανάκι θερμών ρευμάτων αέρα. Πάνω από την τεράστια πετρελαιοκηλίδα του Κόλπου του Μεξικού εκδηλώθηκε από τις αρχές Μαΐου η νηνεμία που απεγνωσμένα χρειάζονταν για να μαζέψουν τα σπασμένα της ΒΡ.

Στη συνέχεια όμως του καλοκαιριού ασυνήθιστα καυτοί άνεμοι σάρωσαν μεγάλες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βόρειας Αφρικής, της Ευρώπης, της Ρωσίας, του Καζακστάν, της Μογγολίας, της Κίνας, της Ταϊβάν και της Ινδοκίνας, της Κορέας, της Ιαπωνίας και του Καναδά. Ιδιαίτερα στη Ρωσία, ο συνδυασμός ξηρασίας και πυρκαγιών κατέστρεψε το 27% της εφετινής σοδιάς δημητριακών, ενώ η ξηρασία της ΝΔ Κίνας ήταν η χειρότερη εδώ και έναν αιώνα, με απώλειες σοδειάς ως και 50%! Το αποτελείωμα έφεραν οι απρόσμενα ισχυρές θερινές καταιγίδες στην Α. Ευρώπη και οι χειρότεροι μουσώνες των τελευταίων 80 χρόνων στην Ασία. Γερμανία, Αυστρία, Ουγγαρία, Σερβία, Ρουμανία, Τσεχία, Σλοβακία, Πολωνία και Ουκρανία πλημμύρισαν, στο Πακιστάν τα σπίτια 22 εκατομμυρίων ανθρώπων βούλιαξαν στη λάσπη, για να φθάσουν τελικά οι πλημμύρες ως την Αυστραλία και τη Γουατεμάλα...

Είναι μόνον ο καιρός που τρελάθηκε ή κάποιοι παίζουν ήδη σκάκι μαζί του;

Η γεωμηχανική είναι εδώ!

Οι θεωρίες συνωμοσίας λένε ότι τα μεγάλης κλίμακας πειράματα τεχνητού χειρισμού του κλίματος διεξάγονται εδώ και 60 χρόνια. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις προσπαθούν εδώ και δύο δεκαετίες να αντλήσουν επίσημες απαντήσεις για το αν διεξάγονται ψεκασμοί με μεταλλικά ιχνοστοιχεία στην ατμόσφαιρα και ποιες οι επιπτώσεις τους στη δημόσια υγεία από αυτούς. Τις υποψίες τους είχε επιτείνει μια έκθεση της CΙΑ προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ- που αποκάλυψε η βρετανική εφημερίδα «Οbserver» το 2004- στην οποία υποδεικνυόταν ως μόνο ουσιαστικό μέσο αντιμετώπισης της επερχόμενης κλιματικής αλλαγής ο αεροψεκασμός σε παγκόσμια κλίμακα.

Οι ιθύνοντες των κρατικών επιστημονικών ιδρυμάτων ανά χώρα κρατούσαν πάντοτε σιγή ιχθύος επί του θέματος των ψεκασμών, ή φρόντιζαν να καθιστούν σαφές στους «ανήσυχους» ότι θα έχαναν κάθε επαγγελματική προοπτική αν εμπλέκονταν σε τέτοιες «πράσινες διελκυστίνδες».

Τελικά, το πέπλο αυτό της σιωπής φαίνεται ότι τα δύο τελευταία χρόνια κατέστη περιττό: Στις 28 Ιανουαρίου του 2009 το βρετανικό University of Εast Αnglia δημοσίευσε το πόρισμα της πρώτης έρευνας για τις δυνατότητες ψύξης του πλανήτη μέσω μεθόδων γεω-μηχανικής (geoengineering, δηλαδή τεχνητή διαμόρφωση του κλίματος). ..................................................

Ελπίδα ή εφιάλτης;

Στις 15 Ιουνίου 2009 ένα ειδικό αφιέρωμα της «Wall Street Journal» εκλαΐκευε για τους οικονομικά σκεπτόμενους αναγνώστες της το θέμα της γεωμηχανικής και κατέληγε στην υποστήριξη της άμεσης εφαρμογής της ως μέσο καθυστέρησης της κλιματικής αλλαγής.

Ο συντάκτης του εντόπιζε από τότε τις πολιτικές επιπλοκές αυτών των τεχνικών: «Εφόσον οι επιπτώσεις της γεωμηχανικής είναι παγκόσμιες, ποιος καθορίζει αν και πότε χρησιμοποιείται, ποιες τεχνολογίες εφαρμόζονται και ποιες θα είναι οι στοχευόμενες θερμοκρασίες;». Και «επειδή οι καλές και οι πιθανώς κακές συνέπειες των γεωμηχανικών παρεμβάσεων δεν θα διαμοιράζονται ισότιμα σε όλον τον πλανήτη, μήπως θα είναι δυνατόν η τεχνολογία αυτή να χρησιμοποιηθεί για στρατηγικούς ή στρατιωτικούς σκοπούς;».

Προφητική η ανησυχία του, καθώς στο Πακιστάν αυτή τη στιγμή οργιάζει η φημολογία ότι τις πλημμύρες προξένησαν οι Αμερικανοί για να ξεριζώσουν τα στηρίγματα της Αλ Κάιντα... ...................................................

Υπόθεση Πορτοκάλι

Λίγο αργότερα, σε ένα διεθνές συμπόσιο που έλαβε χώρα στη βελγική Γάνδη, στις 28-30 Μαΐου, μια επίσης εμπεριστατωμένη μελέτη επιστημόνων- με επικεφαλής τον καθηγητή Dr Vermeeren, του Delft University of Τechnology- αποκάλυπτε ότι η γεωμηχανική εφαρμόζεται όντως εδώ και 60 χρόνια. Το πόρισμά τους έφερε τον τίτλο «CΑSΕ ΟRΑΝGΕ: Contrail Science, Ιts Ιmpact on Climate and Weather Μanipulation Ρrograms Conducted by the United States and Ιts Αllies» (Υπόθεση Πορτοκάλι: Η επιστήμη των αεροψεκασμών, οι επιπτώσεις της στο κλίμα και τα προγράμματα χειρισμού του καιρού των ΗΠΑ και των Συμμάχων τους).

Μετά την αναλυτική παρουσίαση των τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται, το πόρισμα φθάνει σε μια πολύ ενδιαφέρουσα διαπίστωση: τόσο το περιβόητο ΗΑΑRΡ όσο και οι πατέντες αεροψεκασμού με οξείδια αλουμινίου, θορίου και ανακλαστικά σωματίδια Welsbach ανήκουν πλέον στην κατασκευάστρια πολεμικού εξοπλισμού Raytheon.

Μία και μόνη εταιρεία του στρατιωτικοβιομηχανικού κατεστημένου «έχει στα χέρια της το κλίμα του πλανήτη»! ......................................................

Το πόρισμα της έκθεσης CΑSΕ ΟRΑΝGΕ καταλήγει με την ακόλουθη διαπίστωση: «... μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι υπάρχει ευρεία συνεργασία μεταξύ των κυβερνήσεων προκειμένου να φθάσουν στους κλιματικούς στόχους ως το 2025: Να ελέγχουν τον καιρό, άρα και τον πλανήτη».

Κίνα και Ρωσία στην πρωτοπορία

Παρά το ότι υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις ότι τουλάχιστον 26 χώρες στον κόσμο προβαίνουν σε δράσεις γεωμηχανικής, μόνον η Κίνα αποδέχεται ανοιχτά ότι έχει στρατιωτικό σώμα διαχείρισης του καιρού και, εν μέρει, η Ρωσία. Για την Κίνα είναι γνωστή η ιστορία εκτόξευσης πυραύλων πριν από τους Ολυμπιακούς του Πεκίνου και για τη Ρωσία ο ψεκασμός της Λευκορωσίας μετά το Τσερνόμπιλ, για να μη φτάσει η ραδιενεργός σκόνη στη Μόσχα.

Και οι δύο παραδοσιακά «έφτιαχναν το κλίμα» πριν από τις μεγαλειώδεις στρατιωτικές παρελάσεις τους. ................................

Οι ιδιωτικοί «στρατοί του κλίματος»

........................................


ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ HAARP;

Το 1974 ο επιστήμονας του Ερευνητικού Εργαστηρίου τoυ Ναυτικού των ΗΠΑ (ΝRL) Κ.Παπαδόπουλος σκέφθηκε ότι θα μπορούσε να στέλνει ραδιοκύματα στα φορτισμένα σωματίδια της ιονόσφαιρας,μετατρέποντάς την σε μια τεράστια κεραία επανεκπομπής των σημάτων .Εφηύρε τον τρόπο δημιουργίας ρευμάτων στην ιονόσφαιρα μέσω «εστιασμένου ψησίματός της» με μικροκύματα.O «φούρνος μικροκυμάτων» που επιτελεί αυτό το έργο είναι ένα σύστημα 180 ραδιοκεραιών στην Αλάσκα,προσανατολισμένων κατά μήκος και εγκάρσια προς τους μαγνητικούς πόλους του πλανήτη.

Είναι το επονομαζόμενο ΗΑΑRΡ (Ηigh Frequency Αctive Αuroral Research Ρrogram,ήτοι Υψίσυχνο Ενεργό Σελαϊκό Ερευνητικό Πρόγραμμα).Το γιατί κατασκευάστηκε και τι πραγματικά μπορεί να κάνει έχουν αναγάγει το ΗΑΑRΡ στο πέμπτο δημοφιλέστερο σενάριο συνωμοσίας στο Διαδίκτυο αμέσως μετά τη δολοφονία του Κένεντι. Κατά τον κ.Παπαδόπουλο,μπορεί να εντοπίζει κοιτάσματα υδρογονανθράκων ή να εξωθεί τα σωματίδια πιθανόν πυρηνικών εκρήξεων στη στρατόσφαιρα,μακριά από τη Γη. Κατά τους κατηγόρους του, δημιουργεί καταιγίδες, τυφώνες και σεισμούς!

.

TΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ «ΑΓΝΩΣΤΗΣ» ΓΕΩΜΗΧΑΝΙΚΗΣ

1899: Ο φημισμένος σέρβος εφευρέτης Νicola Tesla διενεργεί πειράματα ασύρματης μετάδοσης ενέργειας και παράγει κεραυνό.

1914: Στον
Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί δημιουργούν «τεχνητή ομίχλη».

1915: Ο αμερικανός «βροχοποιός» Charles Ηatfield υπόσχεται βροχή στο Σαν Ντιέγκο και φέρνει...πλημμύρα που κατέστρεψε το μεγαλύτερο μέρος της πόλης.

1943: Οι Βρετανοί ψεκάζουν την ατμόσφαιρα με μικρές λωρίδες αλουμινίου,«τυφλώνουν» τα γερμανικά ραντάρ και βομβαρδίζουν ανενόχλητοι το Αμβούργο.

1946: Σε συνεργασία με τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και την General Εlectric, o νομπελίστας Ιrving Langmuir σπέρνει 1,4 κιλό τρίμμα πάγου στον ουρανό της Νέας Υόρκης και φέρνει χιονόπτωση.

1946: Οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ αρχίζουν το πρόγραμμα Cirrus, με το οποίο δοκιμάζουν να ελέγξουν τον καιρό με αεροψεκασμούς.Επιφέρουν κατά λάθος θύελλα στην περιοχή της Σαβάνα,με μεγάλες καταστροφές.

1953: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ συστήνει τη Συμβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου του Καιρού (Αdvisory Committee on Weather Control).

1958: Στο πλαίσιο του πειράματος Αrgus,που κατέστρωσε ο έλληνας φυσικός Νικόλαος Χριστοφίλου,
οι ΗΠΑ ανατινάζουν τρεις πυρηνικές κεφαλές στη ζώνη ακτινοβολίας Van Αllen (περίπου 3.500 χιλιόμετρα πάνω από τη Γη) και καταστρέφουν τους κοντινούς δορυφόρους. Είναι η αρχή της διάνοιξης της τρύπας του όζοντος.

1962 και 1967: Στο πλαίσιο του προγράμματος Storm Fury ψεκάζονται τυφώνες.

1967-1972:
Στον πόλεμο του Βιετνάμ οι ΗΠΑ ψεκάζουν με ιωδίδιο του αργύρου για να παρατείνουν τους μουσώνες πάνω από το Β. Βιετνάμ (Οperation Ρopeye).

1986: Σύμφωνα με τον δήμαρχο του Τσερνόμπιλ,τον Α.Γκρούσιν, η σοβιετική αεροπορία δημιούργησε με ψεκασμό σύννεφα βροχής για να προστατεύσει τη Μόσχα από τη ραδιενέργεια. Η βροχή έπεσε στη Λευκορωσία,όπου ο πληθυσμός εκτέθηκε σε έως και 30 φορές υψηλότερη ακτινοβολία από την αναμενόμενη.

1999: Ο Αμερικανός Wiiliam Τhomas διατυπώνει για πρώτη φορά σε άρθρο του τις υποψίες τριών πολιτών για μυστικούς χημικούς ψεκασμούς της ατμόσφαιρας.

a.kafantaris@gmail.com

11.9.10

Τολστόϊ: "Τι λοιπόν να κάνουμε"

(Tι θα γινόταν αν καλούσαν σε πόλεμο και δεν πήγαινε κανείς;)
..
.
.
Του ΠΕΡΙΚΛΗ ΚΟΡΟΒΕΣΗ
.
«Ολοι μας οι φόροι εισπράχθηκαν διά της βίας.
Οι θεσμοί μας (τα δικαστήρια, η αστυνομία μας αλλά -πάνω από όλα- οι στρατοί μας) πρέπει να καταργηθούν».
.
Αυτά έγραψε ο Τολστόι στον Γκάντι στις 7.9.1910.
Αυτή η επιστολή υπάρχει ολόκληρη στο υπέροχο βιβλίο του Τζέι Παρίνι, «Ο τελευταίος σταθμός », που αφορά τον τελευταίο χρόνο της ζωής του Τολστόι (Εκδόσεις «Τόπος»). Πέρασαν από τότε εκατό ολόκληρα χρόνια.
.
Οι δύο αυτοί σοφοί επαναστάτες είχαν μια πυκνή αλληλογραφία, που εκδόθηκε σε βιβλίο. Από ό,τι γνωρίζω, αυτό το έργο δεν έχει μεταφραστεί στα ελληνικά.
Εγώ ξέρω ένα μέρος αυτής της αλληλογραφίας.
Το βιβλίο αυτό με την αλληλογραφία Τολστόι - Γκάντι εκδόθηκε στη Νέα Υόρκη περίπου το 1910 και είναι δυσεύρετο για έναν κοινό θνητό. Αλλά το έργο τους υπάρχει και μας δίνει ιδέες και εμπνεύσεις για την εποχή μας.

Σήμερα οι κομμουνιστικές ιδέες όπως αυτές διαμορφώθηκαν στην ΕΣΣΔ ή οι σοσιαλδημοκρατικές θεωρίες στη Δύση βρίσκονται σε πλήρη εκφυλισμό και αποσύνθεση. Είναι πια οργανικό μέρος του καπιταλιστικού συστήματος.
Η γλώσσα που χρησιμοποιούν είναι ένας δημαγωγικός αριστερός βερμπαλισμός και ό,τι δηλώνουν σημαίνει ακριβώς το αντίθετο.
Αποτέλεσμα:
Η πλήρης ανυποληψία του κατεστημένου αριστερού λόγου που συχνά αγγίζει τα όρια της γελοιότητας.
Αυτό μπορεί να έχει και ένα θετικό αποτέλεσμα. Μπορεί το παλιό να πεθάνει και να γεννηθεί κάτι καινούργιο.
Οταν ένας άνθρωπος πεθαίνει το καταλαβαίνουμε αμέσως, όσο και αν είναι δύσκολο να το πιστέψουμε.
Αν αυτό συμβεί σε κάποιο πολιτικό θεσμό, π.χ. ένα κόμμα, το πτώμα του μπορεί να περιφέρεται άθαφτο για πολύ καιρό.

Οι ιδέες των Γκάντι και Τολστόι σήμερα είναι πιο επίκαιρες από τότε που διατυπώθηκαν και έχουν πάρει μια παγκόσμια διάσταση, άσχετα αν δεν διαμορφώθηκε ποτέ ένα δόγμα Γκαντισμού - Τολστοϊσμού.

Ο Γκάντι στην εποχή του είχε δημιουργήσει ένα τεράστιο κίνημα και είχε υποστηρικτές σε όλο τον κόσμο. Αυτό είναι γνωστό. Αλλά το κίνημα των τολστοϊκών είναι σήμερα σχεδόν άγνωστο.
Παντού στη Ρωσία υπήρχαν οργανώσεις που επέζησαν για πολλά χρόνια και διαλύθηκαν βίαια από τους μπολσεβίκους και πολλοί τολστοϊκοί εξαφανίστηκαν χωρίς να αφήσουν πίσω τους κανένα ίχνος.

Σήμερα διαμορφώνεται σε όλο τον κόσμο μια Αριστερά του 21ου αιώνα.
Μπορεί ακόμα να μην έχει αποκρυσταλλωθεί, να είναι ακόμα αδύνατη για να παίξει κάποιο κεντρικό ρόλο, αλλά εντούτοις η παρουσία της είναι ορατή και έχει αποδώσει ένα παγκόσμιο φόρουμ.
Αλλά τώρα μπορούμε να δούμε τα χαρακτηριστικά της.

- Το πρώτο είναι ο σαφής αντικαπιταλισμός της και προτείνει ένα εναλλακτικό μοντέλο, με το γνωστό σύνθημα «Ενας άλλος κόσμος είναι εφικτός».
- Το δεύτερο είναι η άρνηση της βίας ως πολιτικού εργαλείου αλλαγών και στη θέση της μπαίνει η ανυπακοή.
- Τρίτον, οι αλλαγές θα γίνουν με τη δύναμη των μαζικών κινημάτων που θα αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειοψηφία του λαού και θα δρουν με πλήρη συνείδηση των συμφερόντων τους.
- Το τέταρτο είναι η κατάργηση του ψευδοδιλήμματος, μεταρρύθμιση ή επανάσταση.
Το καινούργιο θα χτίζεται μέσα στην παλιά κοινωνία και είναι αυτό που θα αναπτυχθεί για να δώσει τη μελλοντική κοινωνία.
Αρα χειμερινά ανάκτορα δεν υπάρχουν για να καταληφθούν.

- Ενα ακόμα στοιχείο είναι αυτονομία των κινημάτων χωρίς πάτρωνες και καθοδηγητές, η αυτόβουλη συνεταιριστική οργάνωση που θα καταλήγει σε ένα συνομοσποδιακό καθεστώς που θα κυριαρχεί η άμεση δημοκρατία και θα βάλει σε αμφισβήτηση τον ρόλο του κράτους.
.
Μοιάζουν ουτοπικά όλα αυτά.
Αλλά καλύτερα ουτοπιστές μαζί με τους Γκάντι και Τολστόι παρά ρεαλιστές με την Παπαρήγα και τον Τσίπρα.
.
Και μια που το έφερε η κουβέντα. Στο σημείο που η Αριστερά στην Ελλάδα δεν προσαρμόζει τα βήματά της με την εποχή της, τότε αντί για πολιτική, θα παίζει ένα θέατρο παραλόγου προς μεγάλη τέρψη των αρχόντων ετούτης της γης.

*Τίτλος βιβλίου του Τολστόι

perkor29@gmail.com

4.9.10

Oι ξένες επενδετικές τράπεζες σύμβουλοι της κυβέρνησης - Ο Λύκος να φυλάει τα πρόβατα - Εν δυνάμει αγοραστές αποτιμούν αυτό που θα αγοράσουν

.
Από την Ελευθεροτυπία με τίτλο:
.
.
Την ανάθεση σε τρεις ξένες επενδυτικές τράπεζες της στρατηγικής μελέτης για τις τελικές επιλογές του ελληνικού δημοσίου στον τραπεζικό τομέα και την αποτίμηση των συμμετοχών του δημοσίου σε ελληνικές τράπεζες καταγγέλλει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Λαφαζάνης καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τους υπουργούς Οικονομικών και Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. .
Ο βουλευτής ζητά να καταθέσουν το συντομότερο δυνατόν στη Βουλή τις πλήρεις συμφωνίες ανάθεσης του έργου στις τρεις τράπεζες, το ακριβές περιεχόμενο της ανάθεσης και το ύψος των σχετικών αμοιβών.
«Η κυβέρνηση αποφάσισε να αναθέσει σε τρεις ξένες επενδυτικές τράπεζες, την Deutsche Bank, την HSBC και τη Lazard, οι οποίες εντάσσονται σε πολυεθνικούς χρηματοπιστωτικούς κολοσσούς, τη στρατηγική μελέτη για τις τελικές επιλογές του ελληνικού δημοσίου στον τραπεζικό τομέα και την αποτίμηση των συμμετοχών του δημοσίου σε ελληνικές τράπεζες».

Άκρως αμφίβολη και μη αναγκαία χαρακτήρισε ο κ. Λαφαζάνης την αναζήτηση ιδιωτικών εταιρειών για τη χάραξη του δημόσιου χρηματοπιστωτικού προσανατολισμού, επισημαίνοντας ότι οι εν λόγω αναθέσεις της κυβέρνησης στις τρεις ξένες επενδυτικές τράπεζες πραγματοποιήθηκαν με αυθαίρετο, αδιαφανή, διαβλητό και ουσιαστικά παράνομο τρόπο.
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι οι αναθέσεις έγιναν μετά σχεδόν δύο μήνες μυστικών διαβουλεύσεων, χωρίς δημοσιοποίηση των κριτηρίων επιλογής και ανάθεσης του έργου, χωρίς ανακοίνωση υποψηφιοτήτων και των προσόντων τους, χωρίς πρόσκληση ενδιαφέροντος, με αποκλεισμό υποψηφιότητας άλλων ενδιαφερομένων και τέλος χωρίς γνωστοποίηση του ύψους των αμοιβών των τραπεζών.

Επίσης τόνισε ότι η κυβερνητική ανάθεση θυμίζει αυτόν που «έβαλε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα», αφού οι τρεις αυτές ξένες επενδυτικές τράπεζες, που βρίσκονται στον πυρήνα του διεθνούς χρηματιστικού κεφαλαίου, «έχουν διακηρυγμένη πρόθεση και γενικό συμφέρον την ιδιωτικοποίηση των τραπεζών και την περαιτέρω παράδοση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος στο πολυεθνικό κεφάλαιο αλλά και συγκεκριμένες ιδιοτελείς βλέψεις για τον έλεγχο του ελληνικού τραπεζικού συστήματος!»
Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Λαφαζάνης απηύθυνε προς τους αρμόδιους υπουργούς τα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Γιατί ήταν απαραίτητη η αναζήτηση ιδιωτικών εταιρειών προς διαμόρφωση των στρατηγικών επιλογών και των αποτιμήσεων του ελληνικού δημοσίου στον τραπεζικό τομέα; Δεν διαθέτει το ελληνικό κράτος ικανά στελέχη και αξιόπιστες δημόσιες υπηρεσίες που μπορούν να συμβάλλουν σε αυτή τη μελετητική εργασία;

2. Με ποια ακριβώς κριτήρια, με ποια διαφάνεια και δημοσιότητα και με ποιες διαδικασίες έγινε η αποδοχή υποψηφιοτήτων συμβούλων και η τελική επιλογή τους; Ποιοι έκαναν αυτή την τελική επιλογή;

3. Ποιο είναι και πως καθορίστηκε το ύψος της αμοιβής των επιλεγέντων επενδυτικών τραπεζών από τις οποίες, άλλωστε, δανείζεται το ελληνικό δημόσιο με πανύψηλα επιτόκια και καταστροφικές συνέπειες;

4. Ποιοι ήταν οι λόγοι που αγνόησαν τις προτάσεις του ΣΜΕΧΑ για τα κριτήρια και το εύρος των υποψηφιοτήτων, τις ικανότητες και την ακεραιότητα των υπό διαμόρφωση μελετών, το εύλογο των αμοιβών και τις διαδικασίες επιλογής τους;

5. Πως γνωρίζουν ότι οι τρεις ξένοι τραπεζικοί σύμβουλοι δεν ενδιαφέρονται να αγοράσουν οι ίδιοι και οι όμιλοί τους την Αγροτική Τράπεζα (ΑΤΕ) και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (Τ.Τ.) και επομένως να κάνουν αντίστοιχες μεθοδεύσεις και αποτιμήσεις; Πως είναι δυνατόν εν δυνάμει, άμεσοι ή έμμεσοι, αγοραστές να αποτιμούν τα περιουσιακά στοιχεία που μπορεί να αγοράσουν;

3.9.10

Εληνική εξουσία και η Διεθνής των Συμβούλων: η περίπτωση Scioppa


Από το Εληνική εξουσία και η Διεθνής των Συμβούλων: η περίπτωση Scioppa
O TOMMASO PADOA-SCIOPPA και ο τέταρτος δρόμος προς την … παγκοσμιοποίηση: ελληνική εξουσία και η Διεθνής των συμβούλων (*)

Toυ Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Μέλος της διευθύνουσας επιτροπής της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ, μέλος της επίλεκτης Ομάδας των Τριάντα που δημιούργησε το ίδρυμα Ροκφέλλερ,
βετεράνος του ΔΝΤ, δημιουργός της “Ευρώπης των τραπεζών“, που ίδρυσε η Συνθήκη του Μάαστριχτ,
ο Ιταλός Tommaso_Padoa-Schioppa, που διορίστηκε στη θέση “οικονομικού συμβούλου” του ΓΑΠ μόνο “κεντροαριστερός χαφ”, όπως τον παρουσίασε μερίδα του ελληνικού τύπου, δεν μπορεί να θεωρηθεί,
ενώ είναι τελείως αμφίβολο αν, ένας άνθρωπος με αυτές τις διασυνδέσεις και τον διεθνή ρόλο, έρχεται ως απλός σύμβουλος στο Μέγαρο Μαξίμου.

Ο κ. Σκιόπα είναι ένα πολύ κεντρικό πρόσωπο της πιο “σκληρής”, “αντιδραστικής” θα λέγαμε κάποτε πτέρυγας του παγκόσμιου οικονομικού κατεστημένου, της “Αυτοκρατορίας της Παγκοσμιοποίησης”, μιας παγκόσμιας “Aριστοκρατίας του Χρήματος”,
αυτής ακριβώς που επετέθη στη χώρα μας από το περασμένο φθινόπωρο,
σε μια προσπάθεια να μεταβάλλει την Ελλάδα σε πεδίο δοκιμής για την καταστροφή του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους, δηλαδή του πολιτισμού μας, και του κράτους-έθνους, δηλαδή της δημοκρατίας.
Διερωτάται κανείς για τους λόγους που επέβαλαν στον και Πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς τον διορισμό ενός τέτοιου προσώπου

Η τοποθέτηση του Ιταλού συμβούλου είναι η τελευταία σε μια “απόβαση” ξένων συμβούλων στην Ελλάδα, που αφορά σχεδόν όλους τους τομείς κυβερνητικής και κρατικής δράσης και δεν έχει προηγούμενο στην ΕΕ, αλλά και στη νεώτερη ελληνική ιστορία, με εξαίρεση πολύ “ειδικές” και “σκοτεινές” περιόδους της.

Ορισμένοι μάλιστα σχολιαστές ακόμα και του κατεστημένου και μάλλον φιλοκυβερνητικού τύπου έθεσαν ήδη ζητήματα λειτουργίας πολιτεύματος, κρατικής ασφάλειας, εθνικής ανεξαρτησίας.
Το κλασικό ερώτημα “Ποιος κυβερνά αυτό τον τόπο;” επανέφερε από τις στήλες της Ελευθεροτυπίας ο Κώστας Τσουπαρόπουλος. Σε ποιόν ανήκει η Ελλάδα, ρώτησε από το Βήμα ο Δημήτρης Ψυχογιός. Για τη “Διεθνή των Συμβούλων” έκανε λόγο σκωπτικά ο Ιορδανίδης της Καθημερινής.
Ακόμα και κυβερνητικά στελέχη διερωτώνται π.χ. από πού πηγάζει η εμπιστοσύνη που φαίνεται να έχει ο Πρωθυπουργός σε αυτή τη στρατιά παράξενων “ειδικών”.

Η εμφάνιση αυτών των δεκάδων συμβούλων έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία γιατί κανείς δεν φαίνεται, ούτε στο κόμμα, ούτε στο κράτος να επιτελεί ουσιαστικά καθήκοντα σχεδιασμού.
Οι υποτιθέμενοι σύμβουλοι δεν βοηθάνε επομένως ένα οποιοδήποτε ελληνικό, εθνικό σχέδιο να πραγματοποιηθεί – σχεδιάζουν και αποφασίζουν οι ίδιοι.
Μακάρι να λαθεύουμε, αλλά με δεδομένο το ποιοί είναι αυτοί οι σύμβουλοι, τις απόψεις και τις εθνικότητές τους, μοιάζει η Ελλάδα να έχει επιλεγεί ως είδος “αποικίας” της (αγγλωσαξωνικής και αμερικανοεβραϊκής κυρίως) “Παγκοσμιοποίησης”, χώρος ενός σημαντικού πειράματος για την εξέλιξη των ανθρώπινων πολιτικών δομών.

Σκιόπα – ο άνθρωπος που καταστρέφει τις κυβερνήσεις που συμμετέχει…
Για να ξαναγυρίσουμε στον κ. Σκιόπα, η μόνη σχέση του με την “κεντροαριστερά”, αν οι όροι έχουν πια κάποια σημασία σε αυτές τις εποχές της μεγάλης παρακμής, κατάπτωσης και εκφυλισμού, είναι ότι υπηρέτησε ως Υπουργός Οικονομικών του Ρομάνο Πρόντι.
Αυτός είναι κάποιο είδος “κεντροαριστερού”, φοβούμεθα όμως ότι τον χαρακτηρίζει πολύ περισσότερο είναι η προϋπηρεσία του στην διαβόητη Goldman Sachs.
(Να θυμίσουμε στο σημείο αυτό ότι η τράπεζα αυτή, πρωτεργάτης των μεγαλύτερων καταστροφών της παγκόσμιας οικονομικής ιστορίας, κατάφερε το περασμένο φθινόπωρο το ακατόρθωτο: να είναι, με το αζημίωτο, ο κεντρικός σύμβουλος της Ελλάδας για θέματα χρέους και ιδιωτικοποιήσεων, ο κύριος συνομιλητής του Πρωθυπουργού και της κυβέρνησης, και, ταυτόχρονα, ο αρχιτέκτων της κερδοσκοπικής επίθεσης στην αγορά CDS εναντίον της Ελλάδας! Η ελληνική κυβέρνηση πληροφορήθηκε με έξη μήνες καθυστέρηση τον ρόλο της, ακόμα και τότε όμως τοποθέτησε τον άνθρωπό της, τον κ. Χριστοδούλου, αν και τελούντα υπό έρευνα από τις αρχές των ΗΠΑ, ως επικεφαλής του Οργανισμού Διαχείρισης του Δημοσίου Χρέους)

Ως Υπουργός του Πρόντι, ο Σκιόπα έκανε ότι μπορούσε για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των τραπεζών, εφαρμόζοντας ένα πρόγραμμα λιτότητας και δημοσιονομικής εξυγίανσης που κατέστρεψε την ιταλική κεντροαριστερά και κατέστησε τον Μπερλουσκόνι αναμφισβήτητο κυρίαρχο της ιταλικής πολιτικής σκηνής.
Πρόλαβε πάντως, προτού … συντρίψει την κυβέρνηση στην οποία συμμετείχε, να αυξήσει το όριο συνταξιοδότησης, να παγώσει τους μισθούς, να μετατρέψει δεκάδες χιλιάδες μόνιμες θέσεις εργασίας σε προσωρινές συμβάσεις, να μειώσει τη χρηματοδότηση των ασφαλιστικών ταμείων και τις κοινωνικές δαπάνες και να θεσμοθετήσει πάνω από 60 νέους φόρους. Προσπάθησε, χωρίς να το καταφέρει, να καταργήσει τις συλλογικές συμβάσεις και να πουλήσει την Αλιτάλια.
Οι λονδρέζικοι Φαϊνάνσιαλ Τάιμς τον χαρακτήρισαν ως τον χειρότερο Υπουργό Οικονομικών της Ευρώπης!
Οσο για την ιταλική Τζορνάλε μας προειδοποίησε κι αυτή με σαφήνεια:
“Δεν θα πάρει πολύ στους ‘Eλληνες για να ανακαλύψουν ότι ο Σκιόπα δεν είναι o Προμηθέας που χαρίζει τη φωτιά της ανάκαμψης, αλλά η ‘Ατροπος, η Μοίρα που κόβει το νήμα της οικονομικής επιβίωσης.
Αν δεν τον ξαναβάλουν στο πρώτο καράβι να τον στείλουν πίσω…μπορεί να φτάσει η στιγμή που θα γίνει ο τάφος των ελληνικών πορτοφολιών”.
Με τον Σκιόπα να ενισχύει τις … ντόπιες προσπάθειες, σε λίγο δεν θα φτάνουν τα παγκάκια και τα πευκάκια της Ελλάδας για τους συνταξιούχους και τους ανέργους της…


…Και τοποτηρητής της Διεθνούς των Τραπεζών

Ο κ. Σκιόπα όμως δεν είναι ένας κοινός νεοφιλελεύθερος διαχειριστής.
Συμμετέχει στο επιτελείο των πιο αντιδραστικών παγκόσμιων θεσμών, που επιδιώκουν και ουδόλως το κρύβουν την οικοδόμηση μιας νέας παγκόσμιας τάξης, με την κατάργηση του έθνους-κράτους, που συνιστά το μόνο υπαρκτό πλαίσιο άσκησης δημοκρατίας, και την απόδοση της αρμοδιότητας οικονομικής πολιτικής σε υπερεθνικούς οργανισμούς που εκπροσωπούν την ολιγαρχία του χρήματος, σε τράπεζες και σε επιχειρήσεις. Για τους Ρότσιλντ, Ροκφέλερ κλπ., η δημοκρατία, όση υπήρξε τέλος πάντων μετά τη Γαλλική Επανάσταση, ήταν τελικά μια … δυσάρεστη παρένθεση, που καιρός είναι να κλείσει.
Ο κ. Σκιόπα υπήρξε εκ των πρωτεργατών της ευρωπαϊκής νομισματικής ενοποίησης τύπου Μάαστριχτ, στο κέντρο της οποίας βρίσκεται η εγγύηση των αποδόσεων του χρηματιστικού κεφαλαίου και η απαγόρευση κεϋνσιανών διορθώσεων και πολιτικών, που θα μπορούσαν να ενοχλήσουν τους εκπροσώπους της πιο τερατώδους και ολοκληρωτικής ολιγαρχίας του Χρήματος, που εμφανίστηκε σε όλη την Ιστορία του ανθρώπινου γένους.
Το Μάαστριχτ, όπως έχουμε τώρα την ευκαιρία να διαπιστώσουμε, συνιστά την πιο ακραία, εξτρεμιστικά μονεταριστική και νεοφιλελεύθερη οικονομική δομή που δημιουργήθηκε ποτέ στην ιστορία.
Αυτή η δομή, μαζί με τη θεσμοποίηση της απόλυτης ελευθερίας των ροών κεφαλαίου και εμπορευμάτων, επιβάλει την κατεδάφιση του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους, δηλαδή του πολιτισμού.

Εκτός από πρωτεργάτης του Μάαστριχτ και βετεράνος του ΔΝΤ, ο “Ιταλός φίλος” του Γιώργου Παπανδρέου, διαθέτει και πολλές άλλες ενδιαφέρουσες ιδιότητες.
Είναι μέλος της οργανωτικής επιτροπής της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ, που αποσκοπεί στην εδραίωση της αμερικανικής ηγεμονίας παγκοσμίως, δια της υποταγής της Ευρώπης στις ΗΠΑ και δια της διεθνούς επικράτησης των νεοφιλελεύθερων δογμάτων.
Είναι επίσης ένας από τους Τριάντα.


Η Ομάδα των Τριάντα: Διευθυντήριο της παγκοσμιοποίσης

Εκτός από την Μπίλντεμπεργκ, ο Σκιόπα συμμετέχει στην “Oμάδα των Τριάντα”, που έχει ιδρύσει, με παραπλήσιους της Μπίλντεμπεργκ σκοπούς, με περισσότερο όμως οικονομικό-νομισματικό και λιγότερο πολιτικό περιεχόμενο, το ίδρυμα Ροκφέλλερ, συντονίζοντας τους εκπροσώπους τριάντα από τις μεγαλύτερες τράπεζες του πλανήτη, ή άτομα στενά συνδεδεμένα μαζί τους.
Τις απόψεις και τα σχέδια αυτής της ομάδας, που, δυστυχώς για μας, ήρθε να εφαρμόσει στο πειραματόζωο Ελλάς, ιδίως με την πρωτοφανή ανάμειξη του ΔΝΤ στα ζητήματα της ευρωζώνης, διατύπωσε ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ:
“Ολοι χρειάζονται το ΔΝΤ γιατί, δίχως αυτό, η παγκόσμια οικονομία, δεν θα μπορούσε να γίνει ένα εξιδανικευμένο όραμα απόλυτα ρευστών, άψογα ενημερωμένων και πλήρως αρρύθμιστων αγορών κεφαλαίου” (Wall Street Journal, 1.5.1998)

Στην πραγματικότητα, πρόκειται για το τμήμα του διεθνούς κατεστημένου που επιδιώκει το πέρασμα της εξουσίας από τις εκλεγμένες κυβερνήσεις των εθνών κρατών στα θεσμικά ή λιγότερο θεσμοποιημένα κέντρα του χρηματιστικού κεφαλαίου και της αυτοκρατορικής ισχύος, στυλοβάτες ενός υπό εκκόλαψη παγκόσμιου ολοκληρωτισμού.

Δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιος είσαι, λέει ο λαός.
Μια ματιά στην “παρέα” του Σκιόπα στην Ομάδα των Τριάντα είναι απολύτως αποκαλυπτική για το είδος των δυνάμεων που εκπροσωπεί ο σύμβουλος του κ. Παπανδρέου. Επικεφαλής είναι ο Πωλ Βόλκερ, ο άνθρωπος που γκρέμισε την ιδέα της ρύθμισης στην οικονομία των ΗΠΑ, καταστρέφοντας το αμερικανικό κεϋνσιανό ισοδύναμο της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας.
Ο Βόλκερ υπήρξε ο κύριος αρχιτέκτονας της οικονομικής πολιτικής του (περίπου ακροδεξιού) προέδρου των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρήγκαν, μαζί με τον Μάρτιν Φελντστάιν, επίσης μέλος των Τριάντα.
Οι περισσότεροι από δαύτους είναι πρώην ή νυν διευθυντικά στελέχη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της οργάνωσης που έχει καταστρέψει τις περισσότερες οικονομίες παγκοσμίως (στη Ρωσία αίφνης, οι συνέπειες της δράσης και των συνταγών του ΔΝΤ ήταν, κρινόμενες από την πτώση της παραγωγής, των επενδύσεων, του προσδόκιμου ζωής κλπ. ανάλογες ή χειρότερες από τα αποτελέσματα της εισβολής του Χίτλερ στη Σοβιετική ¨Ενωση το 1941!)

Στην ομάδα των τριάντα συμμετέχουν επίσης μια σειρά από “μπουμπούκια” του νεοφιλελευθερισμού, όπως ο πρωτεργάτης της πολωνικής θεραπείας-σοκ Μπαλσερόβιτς ή οι “ξεθεμελιωτές” των κοινωνιών του Μεξικού και της Βραζιλίας Ζεντίγιο και Νέτο. Συμμετέχουν επίσης οι εκπρόσωποι των μεγαλύτερων παγκοσμίως αμερικανικών και αμερικανοεβραϊκών τραπεζών, όπως π.χ. ο Τζέικομπ Φρένκελ, αντιπρόεδρος της διαβόητης για τον ρόλο της το 2008, ΑΙG, o ‘Αντριου Κρόκετ, πρόεδρος της JP Morgan Chase της οικογένειας Ροκφέλερ, ο Sir David Walker, ανώτερος σύμβουλος της Morgan Stanley, ο Gerg Hausler, πρώην στέλεχος της Λαζάρ, ο Μάριο Ντράγκι, κυβερνήτης της Τράπεζας της Ιταλίας και βετεράνος της Goldman Sachs.
Kαι επειδή “η Γκόλντμαν είναι παντού”, δεν είναι μόνο με τους διάφορους ανθρώπους της στην Επιτροπή των Τριάντα, είναι και με τον ίδιο τον διευθύνοντα σύμβουλό της Gerald Corrigan που συμμετέχει.
¨Όπως επίσης συμμετέχει ο βετεράνος του ΔΝΤ και νυν επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας του Ισραήλ Στάνλει Φίσερ και ο πρώην Υπουργός Οικονομικών της Αργεντινής Ντομίνγκο Καβάλιο, γνωστός για τη συμβολή του στην καταστροφή της πατρίδας του!

Πολύ παράξενες λοιπόν οι παρέες του κεντροαριστερού μας χαφ.
Μας έλεγαν πριν από τις εκλογές για μια επιτροπή προοδευτικών οικονομολόγων, Στίγκλιτζ, Γκαλμπρέιθ, Σεν και βρεθήκαμε τελικά με ότι πιο αντιδραστικό υπάρχει παγκοσμίως!
Στη νεώτερη ελληνική ιστορία, μετά τη δημιουργία ανεξάρτητου κράτους, αλλά και στα ευρωπαϊκά χρονικά, δεν νομίζουμε ότι υπήρξε ποτέ τόσο κραυγαλέα αντίθεση κυβερνητικής ρητορείας και πράξης, όσο στη σημερινή σοσιαλιστική Ελλάδα.

Μερικά έθνη πιο … ίσα από τα άλλα
Οι θεσμοί στους οποίους συμμετέχει ο Σκιόπα, παρά την ιταλική του καταγωγή, είναι κυρίως αμερικανικοί και αμερικανοεβραϊκοί, οι πιο εξτρέμ θεσμοί και οργανώσεις της παγκοσμιοποίησης. Σπανίως και μόνο επικουρικά συμμετέχουν σε αυτούς εκπρόσωποι άλλων εθνοτήτων. Μιλάνε για πολυεθνικότητα, αλλά είναι μια άκρως αγγλοσαξωνική και εβραϊκή πολυεθνικότητα.
Πρέπει να υπογραμμίσουμε, στο σημείο αυτό, ότι δεν εντυπωσιάζει μόνο ο αριθμός των συμβούλων του ‘Eλληνα πρωθυπουργού και οι ιδέες τους, ακριβώς στον αντίποδα αυτών που υποστηρίζει δημόσια ο κ. Παπανδρέου.
Εντυπωσιάζει και ο ακραία επιλεκτικός χαρακτήρας της εθνικής τους προέλευσης, όπως και του συνόλου των διεθνών επαφών του ‘Eλληνα Πρωθυπουργού.
Πρέπει να ψάξουμε με το φανάρι για να βρούμε σε αυτές, αν βρούμε, κανένα Γάλλο, Γερμανό ή Ρώσο.
Αντίθετα έχει πλημμυρίσει ο κόσμος από Αγγλοσάξωνες και Εβραίους.
Ακόμα και η Επιτροπή του για τη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης και του Γραφείου του αποτελείται από έναν Αμερικανό, έναν (εβραϊκής καταγωγής) Σουηδό, ένα Βρετανό και έναν Αυστραλό.
‘Oχι μόνο είναι ξένοι, αλλά δεν είναι τουλάχιστο Γερμανοί ή Γάλλοι, οι δύο εθνότητες που επηρέασαν αποφασιστικά τη συγκρότηση του νεώτερου ελληνικού κράτους.
Τι είδους έργο είναι δυνατόν να προσφέρουν αυτοί οι άνθρωποι στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας ή στην ελληνική δημόσια διοίκηση;
Υπάρχουν άλλες χώρες που χρησιμοποίησαν τόσους ξένους ειδικούς;
Η κατάσταση αρχίζει και θυμίζει τους Αμερικανούς στην Ελλάδα του εμφυλίου, ή τη Ρωσία μετά την πτώση του κομμουνισμού, όταν είχε αποβιβαστεί μια ταξιαρχία ξένων (που κατέστρεψαν τελικά τη χώρα).
Διερωτάται κανείς γιατί ο κ. Παπανδρέου έχει ελάχιστες έως μηδενικές επαφές με Γάλλους, Γερμανούς, Ρώσους, Κινέζους, ‘Αραβες, μη φιλοαμερικανούς τριτοκοσμικούς, γιατί ο διεθνής του ορίζοντας μοιάζει τόσο απελπιστικά αμερικανικός και παγκοσμιοποιημένος.
Ο κόσμος είναι πολύ πιο περίπλοκος, η Ελλάδα έχει άλλες ανάγκες και κινδυνεύει όπως πορεύεται να πάθει στο τέλος ασφυξία και να πεθάνει.
________________________________________
(*) To άρθρο αυτό είχε γραφτεί όταν η εφημερίδα Ελεύθερος (25.8.2010) δημοσίευσε άρθρο Ιταλού γερουσιαστή καταπέλτη για τις παρελθούσες δραστηριότητες του κ. Σκιόπα και της συζύγου του, δημιουργού, κατά το άρθρο, και πρύτανη του Σιωνιστικού Πανεπιστημίου της Ιταλίας.

Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Επίκαιρα, στις 26.8.2010
konstantakopoulos.blogspot.com

2.9.10

Συνέντευξη πρέσβη του Ιράν στην Ελλάδα - Οι κόρνες του Ισραήλ, ο ψυχολογικός πόλεμος των ΗΠΑ και αυτά που ενώνουν Ελλάδα και Ιράν



Οι ιμπεριαλιστές φοβούνται την αυτάρκεια του ανεξάρτητου Ιράν

Συνέντευξη
Μεχντί Χονβαρντόστ, πρέσβη του Ιράν στην Ελλάδα,
στον Ρούντυ Ρινάλντι

Tα σύννεφα του πολέμου πυκνώνουν γι’ άλλη μια φορά πάνω από το Ιράν.
Η αμερικανική πολεμική αρμάδα πλέει προς τον Περσικό, ενώ οι Ισραηλινοί δηλώνουν πως εντός της εβδομάδας αρχίζουν τους βομβαρδισμούς.
Παράλληλα, η ελληνική κυβέρνηση διάλεξε αυτήν ακριβώς τη στιγμή για να υπογραμμίσει, θορυβωδώς, με την επίσκεψη Νετανιάχου στην Αθήνα, την ευθυγράμμισή της με τα αμερικανο-ισραηλινά σχέδια.
Σ’ αυτές τις συνθήκες ο Δρόμος θεώρησε σημαντικό να ζητήσει από τον Ιρανό πρέσβη στην Αθήνα τη γνώμη του για τις εξελίξεις.
.
Σε μια μακροσκελή συνέντευξη ο κ. Μεχντί Χοναρντόστ, αξιολογεί τις πρόσφατες απειλητικές δραστηριότητες εναντίον του Ιράν, συνδέοντάς τες με το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, αναδεικνύοντας το ρόλο των κρατικών πολιτικών και των συμφερόντων που συνθέτουν το σκηνικό στην ευρύτερη περιοχή.
Επίσης, μιλά για τις σχέσεις Ελλάδας – Ιράν και τις προοπτικές τους, τόσο σε διακρατικό-οικονομικό επίπεδο, επικεντρώνοντας κυρίως στον ενεργειακό τομέα, όσο και στο ευρύτερο πεδίο των σχέσεων και της αλληλεγγύης των δύο λαών.

Με βάση τις πρόσφατες εξελίξεις και τις πολεμικές προετοιμασίες ενάντια στο Ιράν και τη συνεχιζόμενη στοχοποίησή του από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, αλλά και με δεδομένη την ιρανοφοβία και τη δαιμονοποίηση της συγκεκριμένης χώρας που προωθείται στα δυτικά ΜΜΕ, ο Δρόμος θέλησε να παρουσιάσει και την επίσημη άποψη του Ιράν για τα κρίσιμα γεωπολιτικά ζητήματα.
Ο πρέσβης του Ιράν στην Αθήνα, κύριος Μεχντί Χοναρντόστ, μας υποδέχθηκε με ευγένεια και απάντησε στις ερωτήσεις του Δρόμου για όλα
αυτά τα θέματα.

.
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Στην Δύση γίνεται προσπάθεια δαιμονοποίησης του Ιράν αλλά και στοχοποίησής του από τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ.
Πρόσφατα η ελληνική κυβέρνηση ακολουθεί μία εντελώς φιλοαμερικάνικη πολιτική. Σ' αυτά τα πλαίσια εντάσσεται και η επίσκεψη Νετανιάχου που αποτελεί μεγάλη πρόκληση για όλον τον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο.
Θέλουμε να συζητήσουμε γι' αυτά τα θέματα...

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Θεωρώ πολύ θετικό να έρχομαι σ' επαφή με τον ελληνικό τύπο. Πάντοτε δέχομαι και καλωσορίζω τις προτάσεις που έρχονται από τις εφημερίδες.

Καταρχήν θα ήθελα να αναφερθώ στη γενικότερη κατάσταση, στα διεθνή ζητήματα.

Από τη μία πλευρά έχουμε την Αμερική με τις χώρες-συμμάχους της και από την άλλη χώρες που θέλουν να παραμένουν ανεξάρτητες.
Είναι αναμενόμενο, εφόσον θέλεις να διατηρήσεις την ανεξαρτησία σου και να πας αντίθετα με τη βούληση των υπερδυνάμεων, να πληρώσεις ένα ακριβό κόστος.
Είναι περίπου μισό αιώνα που οι Αμερικανοί δεν αφήνουν ήσυχο το Ιράν.

Από το πραξικόπημα του 1953 και την ανατροπή της κυβέρνησης Μοσαντέκ μέχρι την άνευ όρων στήριξη του καθεστώτος του Σάχη και την εχθρότητά τους απέναντι στην ισλαμική επανάσταση, την άμεση παρέμβαση στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ υπέρ του Σαντάμ, την εκτόξευση πυραύλου κατά ιρανικού επιβατικού αεροσκάφους με πάνω από 200 επιβάτες, την επίθεση κατά των πετρελαϊκών πηγών του Ιράν.
Και βεβαίως η επιβολή πάρα πολλών κυρώσεων, μέχρις του σημείου να μην δίνεται η δυνατότητα στο Ιράν να αγοράσει ένα επιβατικό αεροσκάφος.
Ακόμα και η πολιτική των διακρίσεων και η πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών στο θέμα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, που είναι ένα τεχνικής φύσεως ζήτημα.

Το πυρηνικό ζήτημα του Ιράν -που έχει τεθεί το τελευταίο διάστημα στα διεθνή μέσα ενημέρωσης και στις πολιτικές συζητήσεις- είναι ένα ζήτημα απόλυτα τεχνικό και σύμφωνα και με την άποψη της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ), μπορεί να επιλυθεί.
Οι ΗΠΑ έχουν παρέμβει και σ' αυτό το ζήτημα, προσπαθώντας να το μετατρέψουν σε πολιτικό.

Στο πλαίσιο αυτής της εχθρικής πολιτικής εναντίον της ανεξάρτητης πολιτικής του Ιράν είναι αναγκαίο να προωθηθεί ένας ψυχολογικός πόλεμος εντυπώσεων κατά της χώρας μας.
Με το παραμικρό και με την οποιαδήποτε ευκαιρία προσπαθούν να καταστρέψουν τη διεθνή εικόνα του Ιράν.

Σε ένα δεύτερο επίπεδο, η ισλαμική δημοκρατία του Ιράν απέναντι σ' αυτή τη μακροχρόνια πολιτική των υπερδυνάμεων κατά των εθνικών συμφερόντων της χώρας, σχεδίασε κι έχει αρχίσει να εφαρμόζει μία δική της πολιτική.
Παρ' όλες τις αυστηρές κυρώσεις που έχουν εφαρμοστεί κατά της χώρας, μπόρεσε να εξελιχθεί και να προοδεύσει στον επιστημονικό τομέα.

Στην ιατρική πολλά από τα ζωτικής σημασίας φάρμακα παράγονται αποκλειστικά στο Ιράν.
Το Ιράν είναι ανάμεσα στις 7 χώρες που έχουνε πάει στο διάστημα.
Επίσης, συγκαταλέγεται στο μικρό αριθμό χωρών που έχουνε αναπτύξει τη νανοτεχνολογία και βασιζόμενη στις δικές της γνώσεις και τις δικές της δυνατότητες έχει αναπτύξει την πυρηνική τεχνολογία για ειρηνικούς σκοπούς.
Είναι η μοναδική χώρα που είναι η πλέον σταθερή στην πιο ασταθή περιοχή της γης.

Τέλος, δυο λόγια σχετικά με τη σημερινή κατάσταση και το μέλλον.

Οι Αμερικανοί σήμερα στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ βρίσκονται μέχρι το λαιμό στο βάλτο. Είναι πολύ εύκολο να ξεκινήσουν κάποιοι έναν πόλεμο, αλλά είμαι κατηγορηματικά σίγουρος ότι δεν θα είναι αυτοί που θα τον τελειώσουν. Ο πόλεμος θα τελειώσει με τη δική μας νίκη.

Τώρα γιατί το Ισραήλ σπρώχνει τα πράγματα προς τα 'κει;

Θέλει να καλύψει τα δικά του εγκλήματα, να αποκρύψει το δικό του καρκίνωμα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, να αποτρέψει δηλαδή την προσοχή της παγκόσμιας κοινής γνώμης απ' αυτό και να τη μεταφέρει σε κάποιο νέο πόλεμο. .
Το Ιράν ποτέ δεν έχει απειλήσει, ποτέ δεν έχει διεκδικήσει εδάφη από άλλα κράτη.
Σε ποια συμμαχία στον κόσμο συμμετέχει κατά άλλων χωρών;

Το μόνο που λέει προς τους Αμερικάνους είναι ότι «κύριοι, δεν σας θέλουμε. Αφήστε μας να ζήσουμε»
Να είστε σίγουρος ότι ο τρόμος των ιμπεριαλιστών δεν είναι η πυρηνική βιομηχανία του Ιράν. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι το Ιράν λειτουργεί αυστηρά στα πλαίσια της ΙΑΕΑ.
Ο φόβος τους αφορά την αυτάρκεια του Ιράν.

Αφορά και την αντίσταση κατά Αμερικανών στην περιοχή, την αντιαμερικανική σκέψη στην περιοχή. Έχουν πρόβλημα με τα πιστεύω, με τη σκέψη του Ιράν.
Τη φυσική παρουσία μπορείς να την απαλείψεις, αλλά τη σκέψη δεν μπορείς να την εξουδετερώσεις.

Ψυχολογικός πόλεμος
.
.ΕΡΩΤΗΣΗ:
Αυτή την περίοδο, απ' ό,τι μαθαίνουμε, μοίρες του αμερικανικού στόλου πέρασαν τη διώρυγα του Σουέζ και κατευθύνονται προς τον περσικό κόλπο.
Λέγεται ότι θέλουν να δοκιμάσουν και κάποια νέα όπλα μαζικής καταστροφής.
Την ίδια στιγμή, λένε ότι το Ισραήλ όπου να 'ναι θα προσπαθήσει να βομβαρδίσει πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.
Πόσο κοντά είμαστε σε μια τέτοια επίθεση, ή πρόκειται για μια από τις συνηθισμένες απειλές;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Είναι μέρος του ψυχολογικού πολέμου της Αμερικής.
Παράλληλε επιχειρεί να παρουσιάσει το Ιράν ως ανασφαλή περιοχή, ώστε να μην προχωρήσει καμία επένδυση στη χώρα.
Όσον αφορά στο στόλο που αναφέρετε, δεν είναι πρώτη φορά που έρχονται, έχουν έρθει πολλές φορές στα στενά του Ορμούζ, που γεωγραφικά είναι δίπλα μας.
Αν οι ΗΠΑ είχαν βγει από την κρίση του Ιράκ και του Αφγανιστάν, τότε ενδεχομένως να είχαν περισσότερες πιθανότητες τα σχέδιά τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Μια τυχοδιωκτική επίθεση εκ μέρους του Ισραήλ κι όχι των ΗΠΑ;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Το Ισραήλ είναι πολύ μικρό για να προβεί από μόνο του σε μια τέτοια ενέργεια. Αυτό το σχέδιο που μου λέτε δεν συμβαδίζει με το μέγεθος του Ισραήλ.

Η αλήθεια είναι ότι οι ιμπεριαλιστές έχουν βασικά εργαλεία στα χέρια τους.

Ένα από αυτά είναι οι κόρνες στη διεθνή σκηνή.
Το Ισραήλ είναι σαν να νιαουρίζει μια διεθνής γατούλα πάνω σ' ένα μικρόφωνο το οποίο είναι συνδεδεμένο με τεράστια ηχεία.
Κάθε μέρα φωνάζουν από αυτές τις κόρνες, απλά και μόνο για να μην ακούσει η διεθνής κοινή γνώμη τις κραυγές του παλαιστινιακού λαού.

Δημιουργούν κλίμα, ώστε να ξεκαθαρίσουν λογαριασμούς με τους παλαιστινίους και το Λίβανο.
Αντίθετα, το Ιράν έχει 75 εκατομμύρια πληθυσμό, και το 65% είναι κάτω των 30 ετών. Δηλαδή, έχει 40 εκατομμύρια νέους ανθρώπους.
Το μοναδικό θέμα που απασχολεί την ιρανική κυβέρνηση είναι η οικονομία, να βρει απασχόληση γι' αυτούς τους νέους.

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, τον Ιούνιο, λήφθηκε απόφαση για κυρώσεις εναντίον του Ιράν. Το ενδιαφέρον, όμως, εστιάζεται στη στάση της Ρωσίας και της Κίνας, οι οποίες υπερψήφισαν τις κυρώσεις. Πώς μπορεί να ερμηνευτεί αυτή η στάση;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Η αλλαγή πλεύσης ορισμένων χωρών επηρεάστηκε από τις συγκυριακές ανάγκες τους εκείνη την περίοδο. Εμείς, δεν ζητήσαμε καμία βοήθεια από οποιαδήποτε χώρα.
Η επανάστασή μας, αν θυμάστε, είχε ως κεντρικό σύνθημα «ούτε ανατολή, ούτε δύση». Τόνιζε, δηλαδή, τη σημασία της ανεξαρτησίας της χώρας.
Έχουμε πολύ καλές σχέσεις και με τη Ρωσία και με την Κίνα.

Αυτές οι δύο χώρες είναι ελεύθερες, στο πλαίσιο των εθνικών τους συμφερόντων να αποφασίζουν ποια πολιτική θα ακολουθήσουν. Ωστόσο, δεν έχουμε δει κάποιες ενδείξεις πως έχουν απομακρυνθεί από μας κι έχουν υιοθετήσει τις δυτικές θέσεις. Το γιατί έκαναν μία συγκυριακή στροφή θα πρέπει να ρωτήσετε τις ίδιες.

Ο πολυπολικός κόσμος

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Προχωράμε σ' έναν πολυπολικό κόσμο. Δηλαδή, η παντοκρατορία των Αμερικάνων αμφισβητείται.
Η Λατινική Αμερική αποτελεί ένα παράδειγμα της αποδέσμευσης. Η Ρωσία έχει ανασυγκροτηθεί και προσπαθεί να παίξει κάποιο ρόλο. Υπάρχει η Κίνα, η Ομάδα της Σαγκάης και ίσως να υπάρξουν διαφοροποιήσεις και από ευρωπαϊκές χώρες.
Στην πορεία, λοιπόν, για έναν πολυπολικό κόσμο, μπορεί να δημιουργηθεί μια ομάδα χωρών που να παίζει έναν πιο προοδευτικό, πιο προωθητικό ρόλο, αμφισβητώντας την ηγεμονία των ΗΠΑ;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Είναι σαφές ότι η αμερικανική παντοδυναμία πάει προς το τέλος της. Και αυτό, γιατί οι παράγοντες ισχύος του 21ου αιώνα δεν είναι οι ίδιοι με αυτούς που ίσχυαν τον 20ό. Πόσα τανκς έχω; Άρα μπορώ να επιβάλω τη βούλησή μου.
Δεν μπορείς να βρεις σε μία χώρα κανέναν λαό που να δέχεται 100% όλα αυτά που του λέει η ίδια η κυβέρνησή του.
Δεν, είναι, λοιπόν, σήμερα η εποχή που οι Αμερικανοί με το έτσι θέλω και με απεριόριστη ελευθερία θα ρίξουν μια ατομική βόμβα.
Όλα στηρίζονται στις οικονομικές εξελίξεις.
Οι οικονομικοί πόλοι, λοιπόν, που αναφέρατε και θα πρέπει να εντάξουμε και την Ινδία σε αυτούς, θα παίξουν πολύ σημαντικό ρόλο στις νέες παγκόσμιες ισορροπίες.
Σ' αυτό το πλαίσιο, που -κατά τη μου γνώμη μου- είναι πολύ ενδιαφέρον, το Ιράν έχει όλα τα κριτήρια ώστε να ενταχθεί σ' έναν οικονομικό πόλο.

Το Ιράν προετοιμάζεται στη δημιουργία νέων περιφερειακών πόλων και θα παίξει εποικοδομητικό ρόλο στη διαχείριση των παγκόσμιων ζητημάτων.

Να προσθέσω, επίσης, ότι η Ευρώπη ή ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες που θέλουν να συμμετάσχουν στην παγκόσμια νέα τάξη πραγμάτων, γνωρίζουν πολύ καλά ότι η οικονομική ασφάλεια της Ευρώπης, η οποία επηρεάζεται από τον βασικό παράγοντα της ενέργειας, δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί χωρίς το Ιράν.

Κάθε χειμώνα βλέπετε τις εντάσεις που δημιουργούνται με τη Ρωσία. Η Ευρώπη δεν μπορεί να δεχτεί το μονοπώλιο που θέλουν να κρατήσουν ορισμένες χώρες. Το μόνο, λοιπόν, εμπόδιο για να ανοίξει η στρόφιγγα της ενέργειας στην Ευρώπη, είναι οι Αμερικάνοι.
.
Τέλος, αν μου επιτρέπετε, θέλω να κάνω τρεις προτάσεις:

Αν οι Αμερικανοί αλλάξουν τους συμβούλους του προέδρου, εάν οι Αμερικανοί προτιμήσουν τα συμφέροντα της Ευρώπης και της Ασίας και θυσιάσουν τα συμφέροντα ενός καθεστώτος εισβολής, αν πάψουν να είναι ο «σούπερμαν» της παγκόσμιας σκηνής, τότε ο κόσμος θα είναι πολύ καλύτερος.

Και η δική μου προσδοκία, προσδοκία ενός ανθρώπου που παρακολουθεί εδώ και 24 χρόνια στενά τις διεθνείς εξελίξεις, ο οποίος ήταν ταυτόχρονα και οικονομικός ερευνητής, είναι να μην επιτρέψουμε να βρίσκεται σε κωματώδη κατάσταση, ή σε κατάσταση υπνηλίας, η κοινή γνώμη.

Βασικός στόχος της ιρανοφοβίας είναι η εκτροπή της προσοχής της διεθνούς κοινής γνώμης απ' όσα συμβαίνουν στην Παλαιστίνη.

Αυτό, λοιπόν, που προσδοκώ από σας που μιλάτε τη γλώσσα του κόσμου, είναι να θέτετε το ερώτημα:
Είναι απειλή για τη διεθνή κοινότητα το σημερινό Ιράν και δεν είναι με όσα έχει κάνει το Ισραήλ;

Ας διαβάσουμε ιστορία, ας μάθουμε πότε τα τελευταία 200-300 χρόνια έχει επιτεθεί το Ιράν σε γειτονική ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα και ας διαβάσουμε τι έχουν κάνει οι Αμερικανοί και οι ισραηλινοί τα τελευταία 50 χρόνια.
.
Οι σχέσεις Αθήνας - Τεχεράνης

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Θα επηρεάσει η προσέγγιση Ελλάδας – Ισραήλ τις ελληνοϊρανικές σχέσεις που μέχρι πρότινος θεωρούνταν ως πρότυπο καλής συνεργασίας;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Το θέμα της συνεργασίας του Ισραήλ με την Ελλάδα, αφορά την εξωτερική πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης.
Κάθε χώρα είναι ελεύθερη να εφαρμόζει την πολιτική της και σε μας δεν δίνεται κανένα δικαίωμα να παρεμβαίνουμε σ' αυτό.

Λαμβάνουμε υπόψη, όμως, τις σχέσεις των δύο χωρών και των δύο λαών, του Ιράν και της Ελλάδας, και τις διαβεβαιώσεις που έχουν δοθεί από την ελληνική κυβέρνηση ότι η συνεργασία Ελλάδας – Ισραήλ δεν είναι κατά καμίας χώρας, πόσο μάλλον κατά του Ιράν.

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Είμαστε δύο χώρες με αρχαίους λαμπρούς πολιτισμούς, με πολύ μεγάλη ιστορία και η σχέση ανάμεσα στους δύο λαούς θα μπορούσε να είναι πρότυπο θετικών σχέσεων στον κόσμο δύσης και ανατολής.
Πώς ερμηνεύετε τα πολύ θερμά αισθήματα που νιώθει ο ιρανικός λαός για την Ελλάδα;

Μ. ΧΟΝΑΡΤΝΤΟΣΤ:
Όπως σας είπα, καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει τη θέση της Ελλάδας για μας, τόσο σε επίπεδο ηγεσίας, όσο και στον απλό κόσμο.
Αυτό έχει διάφορες αιτίες.

Ένας λόγος ίσως να είναι ότι οι χώρες μας υπήρξαν στην αρχαιότητα βασικοί πόλοι του πολιτισμού της ανατολής και της δύσης και δεν θα βρείτε καμία επιστήμη στον κόσμο που να μην έχει επηρεαστεί από τις επιστήμες και το λόγο των αρχαίων Ελλήνων και των Ιρανών.
.
Δεύτερον, είναι τα πολλά κοινά χαρακτηριστικά που έχουν οι δύο λαοί.

Και τρίτον, η γεωπολιτική θέση των δύο χωρών.

Όταν με το καλό ξεπεραστούν κάποια από τα προβλήματα που έχουμε με μερικές δυτικές χώρες, να ξέρετε ότι η Ελλάδα θα είναι η πύλη εισόδου της ενέργειας του Ιράν στην Ευρώπη.
Η εισαγωγή φτηνού φυσικού αερίου σε κάθε χώρα σημαίνει μια μικρή επανάσταση στον τομέα της βιομηχανίας της.

Το παρελθόν, λοιπόν, η κοινή γνώμη των δύο χωρών και τα κοινά χαρακτηριστικά των δύο λαών, οι προσδοκίες και οι προοπτικές που υπάρχουν για μελλοντικές συνεργασίες, δημιουργούν ευνοϊκό και θετικό κλίμα μεταξύ των δύο λαών.
Είμαι εδώ περίπου δύο χρόνια και λίγους μήνες.
Η χώρα σας είναι πολύ όμορφη.
Ωστόσο όταν επιστρέψω και μου πουν τι πράγμα ήταν πιο όμορφο στην Ελλάδα θα πω ότι ήταν η σκέψη του λαού της.
Δεν θα ξεχάσω ποτέ ότι οι Έλληνες συμπαραστάθηκαν στους Παλαιστίνιους.

Ένα παράδειγμα σας έφερα που δείχνει πόσο κοντά βρίσκονται οι δύο λαοί μας.
Δείχνει την κοινή μας στάση απέναντι στην καταπίεση και στην καταπάτηση των δικαιωμάτων ενός λαού.
Τι άλλα συμφέροντα θα μπορούσαμε να έχουμε εκτός από καρδιά και συναισθήματα ανθρώπινα;
Έχουμε μια παροιμία που λέει «εφόσον ο γείτονάς σου έχει πρόβλημα κι εσύ κάνεις πως δεν το βλέπεις, παύεις να είσαι άνθρωπος».
___________________________________________________________
*Ποιος είναι ο Μεχντί Χοναρντόστ:

Ο πρέσβης της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν στην Αθήνα, κ Μεχντί Χοναρντόοστ, γεννήθηκε το 1958 στην Τεχεράνη και σπούδασε οικονομικές επιστήμες.
Από το 1990 διετέλεσε στέλεχος του υπουργείου εξωτερικών του Ιράν στην Τεχεράνη σε διάφορα τμήματα (Ν.Α. Ασίας), γενικός διευθυντής του τμήματος διοίκησης του υπουργείου εξωτερικών, εκπρόσωπος της διπλωματικής αποστολής του Ιράν στο Πεκίνο (1994), πρόξενος της πρεσβείας στη Βομβάη – Ινδία (1993-2003) και από τον Σεπτέμβριο του 2008 είναι πρέσβης στην Αθήνα.

Έχει συγγράψει δύο βιβλία: Γεωγραφία της Ινδίας και Κίνα, ενέργεια, Μέση Ανατολή

Κάποιοι σύνδεσμοι σε πηγές τεκμηρίωσης που παρατίθενται στα κείμενα ενδέχεται να μην είναι ενεργοί. Κάποιες από τις πηγές μπορούν να ανακτηθούν συμπληρώνοντας το URL του συνδέσμου (δεξί κλικ στο σύνδεσμο) στο Wayback Machine (http://archive.org/index.php)